- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-01-05
- Bylos Nr.
- I3-982-931/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-07373-2024-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Agnė Stankevičienė
- Pareiškėjas
- R. A.
- Atsakovas
- Lietuvos kalėjimų tarnybai
dalyvaujant pareiškėjai R. A., jos atstovei Lietuvos teisėsaugos pareigūnų federacijos atstovei O. K.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos R. A. skundą atsakovei Lietuvos kalėjimų tarnybai dėl įsakymo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja R. A. kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (toliau – ir LKT) direktoriaus 2024 m. lapkričio 18 d. įsakymo Nr. P-1793 „Dėl tarnybinės nuobaudos skyrimo Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo (duomenys neskelbtini) R. A.“ (toliau – ir Įsakymas) 1 punktą, kuriuo pripažinta, kad pareiškėja padarė tarnybinį nusižengimą, ir 2 punktą, kuriuo pareiškėjai buvo paskirta tarnybinė nuobauda – pastaba.
Pareiškėja skunde nurodo, kad atsakovas tinkamai neįvertino pareiškėjos veiksmų, pateiktų paaiškinimų. Atsakovas veikė formaliai, nesigilindamas į visas faktines aplinkybes, teisinį reglamentavimą bei Vilniaus kalėjime susiklosčiusią praktiką.
Atsakovas, vertindamas tuo metu pareiškėjos vadovės, Vilniaus kalėjimo Resocializacijos skyriaus (toliau – ir VK RS) viršininkės pavaduotojos R. K. veiksmus, netinkamai įvertino, kad ji, gavusi nurodymą iš naujo spręsti nuteistojo S. V. klausimą dėl skatinimo priemonės skyrimo iš pradžių pavedė pareiškėjai „susipažinti, išnagrinėti iš naujo PK“ (atsakovas išvadoje konstatuoja, kad tokiu būdu pareiškėja buvo suklaidinta dėl savo veiksmų atlikimo), t. y., pavedė pareiškėjai faktiškai tiesiog organizuoti šio klausimo nagrinėjimą Patariamosios komisijos nuteistųjų ir suimtųjų teisinės padėties pokyčių klausimais (toliau – ir Komisija, PK) posėdyje, o po Komisijos posėdžio metu priimtų siūlymų pavedė „Atsižvelgiant į komisijos siūlymus parengti sprendimų/atsakymų projektus“, t. y. tik parengti paties Sprendimo dėl nuteistojo S. V. skatinimo priemonės skyrimo projektą. Šį projektą pareiškėja parengė, nes klausimas dėl nuteistojo S. V. buvo išsamiai įvertintas Komisijos posėdžio metu ir po jos narių pritarimo siūlymui skirti skatinimo priemonę nuteistajam S. V. buvo 2024 m. liepos 25 d. DVS priemonėmis pasirašytas Saugumo valdymo skyriaus viršininko, atliekančio Vilniaus kalėjimo viršininko funkcijas D. Č., reg. Nr. NĮ-25-1029.