- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-01-15
- Bylos Nr.
- e2-484-424/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-02729-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Ieškovas
- R. B.
- Atsakovas
- J. Š., B. Š. Valstybės, B. Š.
- Kategorijos
dalyvaujant vertėjai K. M.
atsakovams J. Š. ir B. Š.
Valstybės vaiko teisų apsaugos ir įvaikinimo tarnybos atstovei A. K. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. B. ieškinį atsakovams J. Š. ir B. Š. dėl tėvystės nuginčijimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo pripažinti iš dalies negaliojančiu E. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo akto įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą (duomenys neskelbtini) Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, dalyje, kurioje B. Š. yra nurodytas E. Š. tėvu.
Ieškovas nurodė, kad nuo 2001 metų gyvena kartu su atsakove J. Š., kartu veda bendrą ūkį susilaukė septynių vaikų. J. Š. ir B. Š. 1992 m. buvo sudarę santuoką, kuri nutraukta 2015-11-07. Kadangi atsakovų santuoka nebuvo nutraukta, vaikų tėvu buvo nurodytas atsakovas B. Š.. B. Š. ginčijo savo tėvystę vyresniesiems vaikams ir teismo sprendimais buvo pripažinta, kas jis nėra J. Š. vaikų tėvas. B. Š. nuginčijus savo tėvystę, jis pripažino savo tėvystę visiems vaikams notarine tvarka. Po atsakovų santuokos nutraukimo, (duomenys neskelbtini) gimė dar vienas jo ir atsakovės vaikas E.. Kadangi po atsakovų santuokos nutraukimo iki E. gimimo nebuvo praėję 300 dienų, E. tėvu jo gimimo įraše buvo nurodytas atsakovas B. Š., nors biologinis vaiko tėvas yra jis, vaiką augina nuo pat gimimo, juo rūpinasi, vaikas jį pažįsta kaip savo tėvą.
Atsakovai ieškinį palaikė.
Institucija duodanti išvadą byloje Valstybės vaiko teisų apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prašė ieškinį tenkinti.
Iš 2015-11-13 santuokos nutraukimo įrašo Nr. 147 matyti, kad B. Š. ir J. Š. santuoka nutraukta 2015-11-07. CK 3.140 str. 2 d. nustato, kad kai vaikas gimsta praėjus ne daugiau kaip trims šimtams dienų nuo santuokos nutraukimo, kaip vaiko tėvu pripažįstamas buvęs motinos sutuoktinis. Iš E. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimo AB Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad jo tėvu įrašytas B. Š.. Šalys pripažįsta, kad atsakovas negali būti E. Š. tėvu, kadangi atsakovai savo santuokinius santykius nutraukė jau seniai, nuo 2001 metų vaiko E. Š. motina gyvena su ieškovu. 2012-07-27 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartimi ir 2015-06-01 Trakų rajono apylinkės teismo sprendimu nustatyta, kad B. Š. nėra J. Š. vaikų I. Š., gim. (duomenys neskelbtini), E. Š., gim (duomenys neskelbtini), R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), D. Š., gim. (duomenys neskelbtini) ir R. Š., gim. (duomenys neskelbtini) tėvas. Kaip matyti iš šių vaikų gimimo liudijimu, jų tėvu nurodytas ieškovas R. B., kas patvirtina ieškovo ir atsakovės J. Š. bendrą gyvenimą. Šalys pripažino, kad E. Š. biologinis tėvas yra ne atsakovas B. Š., bet ieškovas.
Vaikas turi teisę žinoti savo tėvus, išsaugoti savo identiškumą, todėl panaikinus ginčijamą dėl jo neatitikimo tikrovei vaiko gimimo akto įrašą dalyje, kurioje vaiko tėvu nurodytas atsakovas B. Š., bus sudaryta galimybė ieškovui pripažinti savo tėvystę.
Patenkinus ieškinį iš atsakovų J. Š. ir B. Š. priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei, nuo kurių ieškovas buvo atleistas 2018-10-22 VGTPT sprendimu Nr. 2.2.(NTP-2)-18-T-3619-18237.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96, 178, 270, 376, 394-399 str. str., teismas
nusprendė:
ieškinį tenkinti.
Pripažinti iš dalies negaliojančiu E. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) gimimo įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą (duomenys neskelbtini) Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, dalyje, kurioje B. Š., a/k (duomenys neskelbtini) nurodytas vaiko tėvu.
Priteisti iš J. Š. ir B. Š. po 37,5 Eur žyminio mokesčio valstybei.
Priteisti iš J. Š. ir B. Š. po 84,5 Eur išlaidų už antrinę teisinę pagalbą valstybei, mokant šias išlaidas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, banką – AB „Swedbank“, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.