Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2016-12-20 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-413-895/2016

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-20
Bylos Nr.
2K-413-895/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Panaikinti nuosprendžiai ir byla nutraukta.
Teisėjai
Aurelijus Gutauskas (pirm.), Armanas Abramavičius (pran.), Vytautas Masiokas
Nuteistasis
V. D.
Advokatai
Jonas Korsakas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-413-895/2016Teisminio proceso Nr. 1-87-1-00257-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.29.1; 2.1.7 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 20 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aurelijaus Gutausko (kolegijos pirmininkas), Vytauto Masioko ir Armano Abramavičiaus (pranešėjas),

sekretoriaujant Linai Baužienei,dalyvaujant prokurorui Regimantui Žukauskui,nuteistajam V. D., jo gynėjui advokatui Jonui Korsakui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. D. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. gegužės 5 d. nuosprendžio, kuriuo, panaikinus Trakų rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 6 d. išteisinamąjį nuosprendį, V. D. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 300 straipsnio 1 dalį 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio bauda.

Trakų rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 6 d. nuosprendžiu V. D. dėl kaltinimo pagal BK 300 straipsnio 1 dalį buvo išteisintas, jo veikoje nesant nusikaltimo sudėties.

Teisėjų kolegija, išklausiusi nuteistojo ir jo gynėjo, prašiusių kasacinį skundą tenkinti, prokuroro, prašiusio kasacinį skundą atmesti, paaiškinimų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Apeliacinės instancijos teismo nuosprendžiu V. D. nuteistas už tai, kad jis panaudojo žinomai suklastotą dokumentą:

V. D. 2008 m., siekdamas nutiesti elektros tiekimo liniją iki jam priklausančio žemės sklypo ir tuo tikslu gauti AB „Rytų skirstomieji tinklai“ (šiuo metu AB „Lesto“) leidimą pastatyti elektros stulpus gretimo sklypo savininkei J. P. priklausančiame žemės sklype, Trakų r. sav., (duomenys neskelbtini), kuriam gauti buvo būtinas savininkės J. P. sutikimas, į 2008 m. datuotą pareiškimą dėl žemės naudojimo sąlygų, skirtą AB „Rytų skirstomieji tinklai“, įrašė eilutėse „Asmens kodas, paso Nr., gyvenanti (s)“ rankraštinius įrašus „(duomenys neskelbtini)“, eilutėje „vardas, pavardė, parašas“ – rankraštinį įrašą „J. P.“, tačiau negavęs J. P. parašo ir žinodamas, kad ne J. P. minėtą dokumentą pasirašė, žinomai suklastotą pareiškimą 2008 m. pateikė IĮ savininkui V. V., kuris rengė elektros tiekimo linijos projektą Nr.: (duomenys neskelbtini). 2008 m. V. D. elektros tiekimo linijos projektą Nr.: (duomenys neskelbtini), kuriame buvo 2008 m. datuotas žinomai suklastotas pareiškimas dėl žemės naudojimo sąlygų, pateikė suderinti AB „Rytų skirstomieji tinklai“, o 2012 m. spalio 23 d. jis su AB „Lesto“, vadovaudamasis šiuo elektros tiekimo linijos projektu Nr.: (duomenys neskelbtini), sudarė prijungimo paslaugos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).