Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2022-08-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-957-1001/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-08-16
Bylos Nr.
T-957-1001/2022
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ilona Kvalitaitė
Nuteistasis
K. O.
Teikimas Nr. T-957-1001/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38439-2021-5
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos : 1.1.7.2.3;2.5.11.3; 2.5.16
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugpjūčio 16 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė,sekretoriaujant Aušrai Petkevičienei,dalyvaujant prokurorui Artūrui Raskazovui,Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei V. M.,

nuteistajam K. O.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam K. O.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu K. O. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesiams (be intensyvios priežiūros). Šią bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinus su Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės neatlikta dalimi, paskirtas laisvės apribojimas 10 mėnesių (be intensyvios priežiūros), įpareigojant nuteistąjį visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, dirbti arba būti užsiregistravusiu Užimtumo tarnyboje ir uždraudžiant vartoti alkoholį ir kitas psichiką veikiančias medžiagas.

Šalies argumentai

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius teikimu kreipėsi į teismą, prašydamas nuteistajam skirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, kadangi nuteistasis vengia atlikti bausmę.

Teismo posėdyje prokuroras prašė teikimą tenkinti arba nuteistaja skirti atlikti nemokamus darbus, probacijos skyriaus atstovė prašė teikimą tenkinti.

Nuteistasis prašė teikimo netenkinti. Paaiškino, kad šiuo metu registruotas Užimtumo tarnyboje, iš ankstesnio darbo išėjo, nes bendrovė nebegaudavo užsakymų. Gyvena su tėvais ir yra jų išlaikomas. Pripažįsta visus padarytus pažeidimus. Liepos mėnesio pabaigoje nuvyko pas gydytoją ir pradėjo gydymą vaistais nuo alkoholizmo. Jaučia pašalinį vaistų vartojimo poveikį, bet gydymą tęs. Sutinka dirbti nemokamus darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies.

BK 48 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Nuteistasis 2022-01-04 probacijos skyriaus pareigūnų pasirašytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir teisinėmis pasekmėmis už vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę ar teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą.

Nuteistasis šiuo metu registruotas Užimtumo tarnyboje.

Nuteistasis nevykdo teismo paskirto draudimo visą laisvės apribojimo laikotarpį nevartoti alkoholio ir kitų psichiką veikiančių medžiagų ir būti namuose nuo 23 iki 6 val. : jam 2022-04-28 nustatytas 0,5 prom. girtumas, 2022-06-11 nustatytas 2,43 prom. girtumas, 2022-07-13 nustatytas 2,74 prom. girtumas, 2022-07-28 nustatytas 2,38 prom. girtumas.

Nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimo neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val.: 2022-07-09, apie 05.26 val. policijos pareigūnų pastebėtas Panevėžio gatvėje, 2022-08-06, 3 val. pareigūnų nerastas namuose, dėl paskutinio pažeidimo teismo posėdyje paaiškino, kad tėvai jį išvarė iš namų ir jis naktį ėjo pas močiutę.

Teismas pripažįsta, kad nuteistasis sistemingai pažeidinėja teismo įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, du kartus pažeidė įpareigojimą nustatytomis valandomis būti namuose. Teismas atsižvelgia ir į tai, kad nuteistasis teismo posėdyje paaiškino liepos mėnesio pabaigoje pradėjęs gydymą nuo alkoholizmo, tai iš dalies patvirtina teismui pateikti įrodymai, iš kurių matyti, kad nuteistajam paskutinis girtumo atvejis nustatytas 2022-07-28, vėliau girtumo atvejų nenustatyta. Toks nuteistojo elgesys rodo, kad jis pripažįsta turintis priklausomybę alkoholiui ir stengiasi spręsti šią problemą. Teismo vertinimu, nuteistajam turėtų būti suteikta galimybė tęsti gydymo nuo alkoholizmo kursą laisvėje. Nuteistajam papildomai skirtina BK 70 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – 100 val. nemokamų darbų, kuriuos nuteistasis privalo atlikti per 3 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 362 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti iš dalies.

Nuteistajam K. O. papildomai skirti baudžiamojo poveikio priemonę – 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Nuteistasis šiuos darbus privalo atlikti per 3 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja Ilona Kvalitaitė