- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-01-18
- Bylos Nr.
- A2.2.-10-487/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-02019-2009-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Čepukėnienė
- Pažeidėjas
- M. P.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl administracinio teisės pažeidimo bylos iškėlimo pagal LR ATPK 50⁵ str. UAB (duomenys neskelbtini) vadovui M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas UAB (duomenys neskelbtini) pateikė teismui 2009-06-03 pareiškimą, kuriuo prašo UAB (duomenys neskelbtini) vadovo M. P. atžvilgiu iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50⁵ str., kadangi M. P. veiksmai kvalifikuotini kaip šiurkštūs LR ATPK 50⁵ pažeidimai, t.y. UAB (duomenys neskelbtini) nebuvo teikiama informacija apie UAB (duomenys neskelbtini). UAB (duomenys neskelbtini) įteikus oficialų rašytinį paklausimą dėl informacijos, nurodytos LR Akcinių bendrovių įstatymo 18 str. 1 d., pateikimo, informacija buvo pateikta pažeidžiant LR Akcinių bendrovių įstatymo 18 str. 1 d. nustatytą 7 dienų nuo reikalavimo gavimo terminą. Be to, UAB (duomenys neskelbtini) atsisakė pateikti dokumentus, kurie įstatymo imperatyviai yra įvardinti kaip akcininkui pateiktini. Į „Kapitalo ir investicijų valdymas” pakartotinį reikalavimą pateikti informaciją UAB (duomenys neskelbtini) vadovas M. P. taip pat neatsakė bei nepateikė dokumentų dėl komercinių paslapčių, menamai sudarančių pagrindą neteikti informacijos akcininkui UAB (duomenys neskelbtini). Taip pat pareiškime nurodoma, kad UAB (duomenys neskelbtini) nebuvo šaukiamas visuotinis akcininkų susirinkimas dėl finansinės atskaitomybės už 2008 metus patvirtinimo. Pareiškime nurodyta, kad minėti UAB (duomenys neskelbtini) vadovo M. P. veiksmai liudija apie akivaizdų akcininko UAB (duomenys neskelbtini) teisių pažeidimą bei patvirtina, kad UAB (duomenys neskelbtini) vadovas M. P. iš esmės nevykdo jam tenkančių pareigų, veikia priešingai bendrovės akcininkų interesams, daromi pažeidimai atitinka LR ATPK 50⁵ str. sudėtį, todėl pareikškėjas prašo M. P. skirti maksimalią baudą, nustatytą LR ATPK 50⁵ str. ir M. P. įpareigoti atlyginti UAB (duomenys neskelbtini) padarytą nuostolį.
2010-01-12 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas pareiškėjo UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimas, kuriuo atsisakoma 2009-06-03 pareiškimo, kuriuo buvo prašoma UAB (duomenys neskelbtini) vadovo M. P. atžvilgiu iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50⁵ str. Pareikškime nurodoma, kad M. P. ir UAB (duomenys neskelbtini) susitarė dėl taikaus kilusio tarpusavio teisinio ginčo išsprendimo, todėl UAB (duomenys neskelbtini) atsisako savo reikalavimų dėl administracinės atsakomybės taikymo bei nuostolio atlyginimo ir prašo bylą M. P. atžvilgiu nutraukti. Taip pat teisme gautas M. P. sutikimas dėl pareiškimo atsisakymo, kuriuo M. P. patvirtino, kad jis neprieštarauja dėl pareiškėjo UAB (duomenys neskelbtini) reikalavimų atsisakymo ir prašo bylą nutraukti.
Pareiškėjui UAB (duomenys neskelbtini) atsisakius savo reikalavimų dėl administracinio teisės pažeidimo bylos iškėlimo, teismas neturi pagrindo svarstyti, ar M. P. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50⁵ str. sudėtis ir ar jo veiksmais buvo pažeistos akcininko UAB (duomenys neskelbtini) teisės, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena pagal LR ATPK 50⁵ str. M. P. atžvilgiu nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną pagal LR ATPK 50⁵ str. M. P. atžvilgiu nutraukti.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.