- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-18
- Bylos Nr.
- T-200-799/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Nuteistasis
- E. K.
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. K., gim. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2023 m. birželio 23 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose gautas nuteistojo E. K. prašymas peržiūrėti baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) jam priimtą 2021-09-23 nuosprendį, kuriuo jis nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 180 straipsnio 2 dalį ir vadovaujantis naujai priimtais LR BK pakeitimais, įsigaliojusiais nuo 2023 m. birželio 1 d. jam paskirtą bausmę sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
Atsiliepimas
Prokurorė pateikė atsiliepimą dėl nuteistojo E. K. prašymo, kuriame prašo netenkinti nuteistojo prašymo. Atsiliepime nurodoma, kad Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2021-03-17 nuosprendžiu E. K. nuteistas pagal LR BK 140 str. 1d., paskirta laisvės atėmimo bausmė šešiems mėnesiams; pagal LR BK 187 str. 3 d., paskirta arešto bausmė 30 parų. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 2 d., 5 d. 1 p., bausmės subendrintos apėmimo būdu, ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas šešiems mėnesiams. Taikant BK 64¹ str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir šiuo nuosprendžiui E. K. paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas keturiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str.2 d., 4 d., 5 d. 8 ir 10 p., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m., skirti įpareigojimai bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vertinant naujuosius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, nėra jokių pagrindų, kuriais remiantis būtų galima daryti išvadą, kad būtų įsigaliojęs koks nors nuteistojo padarytų nusikalstamų veikų nusikalstamumą panaikinantis, jam paskirtas bausmes švelninantis arba kitokiu būdu jo teisinę padėtį palengvinantis įstatymas. 2021-09-23 nuosprendžiu E. K. nuteistas pagal LR BK 180 str. 2 d., veikos padarytos esant kvalifikuojančiam požymiui - įsibrovimas į patalpą. Minėtas nusikalstamą veiką kvalifikuojantis požymis, priėmus 2023 m. birželio 1 d. įstatymą Nr. XIV-1925 nepasikeitė, taip pat nepasikeitė, už tokį nusikaltimą numatyta skirti bausmė, todėl nėra pagrindo sušvelninti E. K. paskirtą bausmę, atleisti jį nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas atmestinas.
2023-06-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023-04-27 Nr. XIV-1925 įstatymas (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475).
LR BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo.
Nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2021-03-17 nuosprendžiu E. K. nuteistas pagal LR BK 140 straipsnio 1dalį, paskirta laisvės atėmimo bausmė šešiems mėnesiams; pagal LR BK 187 straipsnio 3 dalį, paskirta arešto bausmė 30 parų. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu, ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas šešiems mėnesiams. Taikant BK 64¹ str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir šiuo nuosprendžiui E. K. paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas keturiems mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 straipsnio 2, 4 dalimis, 5 dalies 8 ir 10 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m., skirti įpareigojimai bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Vertinant naujuosius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, nėra jokių pagrindų, kuriais remiantis būtų galima peržiūrėti 2021-03-17 nuosprendį, nes 2023-06-01 įsigaliojusiais LR BK pakeitimais nebuvo pakeisti LR BK 140 straipsnis, 187 straipsnis, pagal kuriuos E. K. nuteistas.
E. K. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2021 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalį (2 nusikalstamos veikos) ir nuteistas subendrinta bausme laisvės atėmimu 3 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis nuosprendis subendrintas su 2021-03-17 Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta bausmė 2 m. 5 mėn. laisvės atėmimo. Klaipėdos apygardos teismas 2022 m. sausio 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) E. K. apeliacinį skundą atmetė. Minimi nuosprendžiai įsiteisėję ir vykdomi, nuteistasis E. K. paskirtą laisvės atėmimo bausmę atlieka Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-jame kalėjime.
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2021 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) E. K. pripažintas kaltu dėl to, kad veikdamas bendrininkų grupe su D. J., K. J., 2020-07-14 apie 1 val., įsibrovė į E. V. priklausantį gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini). Kai E. V. atidarė namo duris, D. J. pargriovė jį ant grindų ir laikydamas prispaudęs prie grindų, taip atėmė galimybę jam priešintis, o E. K. su K. J. pagrobė name buvusius, E. V. priklausančius alkoholinius gėrimus: likerį „Dama“, kurio vertė 5.99 eurų, viskio „H. B.“, kurio vertė 9.99 eurų, degtinės „Absolut“, kurios vertė 11.99 eurų, degtinės „Lithuania“, kurios vertė 9.99 eurų, brendžio butelį „Iperial“, kurio vertė 10.99 eurų, 2 vnt. vyno, kurių bendra vertė 11.98 eurų, šampanizuoto vyno 2 butelius, po 1.79 eurų, bendrai 3.58 eurų vertės, viso padarydami 42,53 eurų turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais D. J., E. K. ir K. J. veikdami bendrininkų grupe, padarė nusikalstamą veiką - plėšimą, įsibraunant į gyvenamąsias patalpas ir pagrobė turto, kurio vertė 42.53 eurai.
Be to, E. K., veikdamas bendrininkų grupe su D. J., 2020-08-01 apie 00 val. 20 min., E. K. atlenkus viršutinį durų kampą ir įkišus ranką atrakino duris, taip sugadino duris, kurių vertė 100 eurų, įsibrovė į E. V. namus, adresu (duomenys neskelbtini), D. J. pargriovė nukentėjusįjį E. V. ant grindų, laikė prispaudęs ir taip atėmė galimybę priešintis, o E. K. surado namuose buvusius alkoholinius gėrimus: apie 10 butelių įvairaus tūrio degtinės ,,Sobieski", "Lithuania" ir apie 10 skardinių alaus ,,Tuborg", ir juos pagrobė, taip padarydami nukentėjusiajam 100 eurų turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais D. J. ir E. K., veikdami bendrininkų grupe, padarė nusikalstamą veiką - plėšimą įsibraunant į gyvenamąsias patalpas ir pagrobė turto, kurio vertė 100 eurų.
Abiejuose nusikaltimuose E. K. pripažintas kaltu pagal LR BK 180 straipsnio 2 dalį dėl to, kad padarė plėšimą įsibraudamas į gyvenamąsias patalpas. Tiek ankstesnėje baudžiamojo įstatymo redakcijoje, tiek ir 2023-04-27 įstatymu Nr. XIV-1925 (nuo 2023-06-01), LR BK 180 straipsnio 2 dalies dispozicijoje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas, be kita, apiplėšė įsibrovęs į gyvenamąsias patalpas, taigi perkvalifikuoti E. K. veiką ar sušvelninti jam paskirtą bausmę teisinio pagrindo nėra. Pažymėtina, kad tiek ankstesnės LR BK 180 straipsnio 2 dalies, tiek 2023-04-27 įstatymu Nr. XIV-1925 (nuo 2023-06-01), sankcija liko nepasikeitusi - baudžiama laisvės atėmimu iki septynerių metų.
Dėl aptartų aplinkybių nuteistajam E. K. peržiūrėti paskirtą laisvės atėmimo bausmę, teisinio pagrindo nėra.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,
nutaria:
Netenkinti nuteistojo E. K. prašymo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.