Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. E., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, faktiškai gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. E. 2015-03-04 apie 17.00 val., Mažvydo al. 7/11, Klaipėdoje, būdamas girtas (2,57 prom. girtumas) pasirodė viešoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę. S. E. du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius pačius veiksmus, todėl S. E. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko. Jam tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. S. E. neprašo bylos nagrinėjimo atidėti. Byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Byloje yra S. E. paaiškinimas, kuriame jis nurodo, kad su pažeidimu sutinka, nes buvo girtas.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto Pirmojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus vyresniojo specialisto R. Š. 2015-03-04 Tarnybiniame pranešime dėl administracinio teisės pažeidimo nurodyta, kad 2015-03-04 apie 17.00 val. prie parduotuvės „IKI“, esančios Mažvydo al. 7/11, Klaipėdoje, pastebėtas asmuo, kuris gulėjo ant grindinio, nesiorientavo vietovėje, negalėjo savarankiškai paeiti, administracinės teisenos pradėjimui bei asmenybės nustatymui asmuo buvo pristatytas į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto Pirmąjį policijos komisariatą, kur nustatyta, kad sulaikytas asmuo yra S. E., gim. (duomenys neskelbtini).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto Pirmojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus tyrėjos S. B. 2015-03-04 Tarnybiniame pranešime dėl administracinio teisės pažeidimo nurodytos analogiškos įvykio aplinkybės.

Asmens blaivumo testo pažymoje užfiksuota, kad 2015-03-04 17.19 val. S. E. iškvėptame ore buvo 2,57 prom. alkoholio.

Išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas S. E. pasirodė viešoje vietoje būdamas neblaivus (2,57 prom. girtumas). S. E. du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius pačius veiksmus. 2014-08-21 nutarimu jam paskirta 65 Eur bauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalimi, 2014-08-22 nutarimu jam paskirta 72 Eur bauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalimi. S. E. veiksmai, kai jis 2015-03-04 apie 17.00 val., Mažvydo al. 7/11, Klaipėdoje, būdamas girtas (2,57 prom. girtumas) pasirodė viešoje vietoje, kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį.

S. E. yra baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. S. E. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Pažymėtina, kad duomenų apie S. E. darbo vietą byloje nėra.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus visas šias aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 30 straipsniu ir 30² straipsniu, 31 straipsnio 1dalies 1punktu už kiekvieną administracinį teisės pažeidimą S. E. skiriama 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas

nutarė:

S. E. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 43 EUR (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.