Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-10-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-903-548/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-10-23
Bylos Nr.
T-903-548/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Nuteistasis
V. K.
Kategorijos
Byla Nr. T-903-548/2012 m.
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. spalio 23 d.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. K. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2012 m. rugsėjo 11 d. nutarimu Nr. 64-PR-68 nutarta taikyti nuteistajam V. K., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 11 mėnesių 18 dienų laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 2p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 36 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siūloma teismui, remiantis LR 75 str. 2d., nustatyti šias poveikio priemones:

pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą iki 2013-03-11 (BK 75 str. 2d. 5 p.);neišeiti iš namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokslu (BK 75 str. 2d. 7p.) iki 2013-08-29;neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo iki 2013-08-29 (BVK 75 str. 2d. 8p.).

Iš nuteistojo V. K. asmens bylos Nr. 3982 matyti, kad jis nuteistas 2009-11-27 Šiaulių apygardos teismo pagal LR BK 135 str. 2 d.9p., 180 str. 1d., 63 str. 1d., 2d., 5d. 1p. – 5 metams laisvės atėmimo. 2011-11-07 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, 2009-11-27 Šiaulių apygardos teismo nuosprendis pakeistas, nuteistas pagal BK 135 str. 2d. 9p. – 4 metams laisvės atėmimo, BK 63 str. 2d., 5d.1p. subendrinus su 2009-11-27 nuosprendžiu 180 str. 1d., galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo. Bausmės pradžia 2009-08-29. Bausmės pabaiga 2013-08-29.

Anksčiau teismo teistas:

1990-10-29 Kėdainių rajono teismo pagal LR BK 18 str., 147 str. 3d. – 5 meams laisvės atėmimo su turto konfiskavimu. Pritaikius LR 1993-06-15 Įstatymo „Dėl amnestijos“ 2 str. bausmė sumažinta ½. 1993-02-09 iš pataisos įstaigos paleistas pagal BK 54² str. lygtinai 2 m. 5 mėn. 12 d. laikotarpiui.

1998-06-17 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal BK 146 str. 2d., 300 str. 1d., 42 str. 1 metams laisvės atėmimo. BK 43 str. – 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. 1999-10-14 iš pataisos įstaigos paleistas atlikus bausmę.

2006-03-14 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d. 12 mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant per bausmės laiką atlyginti ¼ padarytos žalos.

Atsiliepimas

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šešto skyriaus prokuroras Kęstutis Daukša atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. K. pritaria Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2012 m. rugsėjo 11 d. nutarimui Nr. 64-PR-68 taikyti nuteistajam V. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir siūlo teismui jį tvirtinti bei nustatyti nuteistajam komisijos siūlomas pareigas.

Motyvuojamoji dalis

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Susipažinus su visa Laisvės atėmimo vietų ligoninės pateikta teismui medžiaga: Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2012 m. rugsėjo 11 d. nutarimu Nr. 64-PR-68 taikyti nuteistajam V. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje protokolu, kuriame buvo svarstytas nuteistojo V. K. prašymas jam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodiką rezultatais, socialinio tyrimo išvada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada ir nuteistojo asmens byla Nr. 3982, darytina išvada, jog Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2012 m. rugsėjo 11 d. nutarimas Nr. 64-PR-68 taikyti nuteistajam V. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, pagrįstas ir motyvuotas, todėl tvirtintinas – šiuo metu darytina išvada, jog nuteistasis V. K. laikysis įstatymų ir nebenusikals, todėl nuteistajam taikytinas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos, kas šiuo metu nepažeis nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyros. Nustatytinos Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos siūlomos pareigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d.2p., 4 ir 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 1p., teismas

nutarė:

Patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2012 m. rugsėjo 11 d. nutarimą Nr. 64-PR-68 taikyti nuteistajam V. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nustatyti nuteistajam V. K. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje siūlomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą iki 2013-03-11 (BK 75 str. 2d. 5 p.);neišeiti iš namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokslu (BK 75 str. 2d. 7p.) iki 2013-08-29;neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo iki 2013-08-29 (BVK 75 str. 2d. 8p.).

Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ričardas Juodis