- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-05
- Bylos Nr.
- A2.13.-2375-817/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ieva Gavelytė-Kalytienė
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariato Naujininkų policijos nuovados teikimą dėl E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), paskirtos nemokamų viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo į baudą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-04-08 nutarimu E. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., padarymą paskirta 150 Lt bauda.
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-07-14 nutarimu Nr. A2.13.-2940-387/2011 E. J. 150 Lt bauda buvo pakeista į 7 val. nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant nemokamus viešuosius darbus atlikti per dvi savaites nuo tos dienos, kai jis pradės juos atlikti.
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariato Naujininkų policijos nuovada pateikė teismui teikimą dėl E. J. paskirtos nemokamų viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo į baudą, kadangi pažeidėjas vengia atlikti nemokamų viešųjų darbų nuobaudą.
Teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant E. J., nes jam paskutiniu žinomu gyvenamosios vietos adresu siųstas teismo šaukimas grįžo neįteiktas su atžyma, kad adresatas šiuo adresu negyvena.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
LR ATPK 334 str. nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad E. J. nebuvo įteiktas pranešimas apie įpareigojimą atlikti nemokamus viešuosius darbus, kadangi nebuvo nustatyta jo gyvenamoji vieta, tačiau, teismo vertinimu, ši aplinkybė negali būti laikoma asmens vengimu atlikti nemokamus viešuosius darbus.
Atsižvelgdamas į išdėstytus argumentus, teismas daro išvadą, kad nėra nustatyta, jog E. J. piktybiškai vengia vykdyti jam paskirtą nemokamų viešųjų darbų nuobaudą, todėl teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo į baudą netenkintinas, ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-07-14 nutarimas Nr. A2.13.-2940-387/2011 vykdytinas toliau.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Netenkinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariato Naujininkų policijos nuovados teikimo dėl E. J. a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-07-14 nutarimu Nr. A2.13.-2940-387/2011 paskirtos 7 val. nemokamų viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo į baudą, ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-07-14 nutarimą Nr. A2.13.-2940-387/2011 vykdyti toliau.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.