Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. Ieškovas turto administratorius G. Ž. ieškiniu prašė: 1/ uždrausti atsakovei UAB „Chuck Truks“ naudoti savo komercinėje veikloje Lietuvos Respublikos Prekių ženklų duomenų bazėje registruotus prekės ženklus „BELARUS“ (registracijos Nr. 42867) ir „???????“ (registracijos Nr. 42868) bei Pasaulinėje intelektinės nuosavybės organizacijos (WIPO) duomenų bazėje registruotą prekės ženklą „MTZ” (registracijos Nr. 900071), įskaitant prekybą šiais prekių ženklais pažymėtomis prekėmis; prekių reklamą; išleidimą į Lietuvos Respublikos ir Europos ekonominės erdvės rinką; prekių importą; prekių eksportą; prekių gabenimą tranzitu per Lietuvos Respublikos (Europos Bendrijų) teritoriją; prekių transportavimą, sandėliavimą, nuomą, suteikimą panaudai ar bet kokį kitokį disponavimą prekių ženklais „BELARUS“, „???????“ ir „MTZ” pažymėtomis prekėmis; 2/ įpareigoti atsakovę UAB „Chuck Truks“ savo lėšomis per 60 dienų nuo teismo sprendimo įsigaliojimo dienos savo sąskaita sunaikinti visas jo žinioje esančias prekes, pažymėtas Lietuvos Respublikos Prekių ženklų duomenų bazėje registruotais prekės ženklais „BELARUS“ (registracijos Nr. 42867) ir „???????“ (registracijos Nr. 42868) bei Pasaulinėje intelektinės nuosavybės organizacijos (WIPO) duomenų bazėje registruotu prekės ženklu „MTZ” (registracijos Nr. 900071) ir pateikti ieškovui tai patvirtinančius įrodymus; 3/ priteisti iš atsakovės visas ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas. Bylos nagrinėjimo metu ieškovo atstovas, palaikydamas procesiniuose dokumentuose išdėstytus argumentus, nurodė, kad 2017-11-30 antstolio A. L. patvarkymu dėl turto arešto akto pakeitimo Nr. S-17-159-56081 G. Ž. yra paskirtas Otkrytoe aktsionernoe obshchestvo „Minskii traktornyi zavod“ priklausančių Lietuvos Respublikos Prekių ženklų duomenų bazėje registruotų: (i) prekės ženklo „BELARUS“, registracijos Nr. 42867, ir (ii) prekės ženklo „???????“, registracijos Nr. 42868, turto administratoriumi. Antstolio patvarkymu buvo taikyti prekių ženklų „BELARUS“ ir „???????“ valdymo, naudojimosi ir disponavimo teisių apribojimai. 2018-05-16 antstolio A. L. patvarkymu dėl turto arešto akto papildymo Nr. S-18-159-22704 G. Ž. yra paskirtas Otkrytoe aktsionernoe obshchestvo „Minskii traktornyi zavod“ priklausančio Pasaulinėje intelektinės nuosavybės organizacijos (WIPO ) duomenų bazėje registruoto prekės ženklo „MTZ”, registracijos Nr. 900071, turto administratoriumi. Antstolio patvarkymu buvo taikyti prekės ženklo „MTZ“ valdymo, naudojimosi ir disponavimo teisių apribojimai. Visų Prekės ženklų savininkas yra Otkrytoe aktsionernoe obshchestvo „Minskii traktornyi zavod“. Ieškovui tapo žinoma, kad atsakovė prekiauja Prekės ženklais pažymėtomis prekėmis (traktoriais); vykdydama prekybą, atsakovė importuoja, eksportuoja, gabena tranzitu per Lietuvos Respublikos teritoriją, perka ir parduoda bei vykdo kitas su tuo susijusias ūkines operacijas. Tuo tarpu tiek pagal Europos Sąjungos, tiek Lietuvos Respublikos teisinį reglamentavimą sprendimus dėl Prekės ženklų naudojimo bei Prekės ženklais pažymėtų prekių patekimo į EEE rinką, sandėliavimo bei prekybos tokiomis prekėmis gali priimti tik prekės ženklo valdytojas. Prekės ženklų valdytojo teisės suteikti teisę naudoti Prekės ženklus Lietuvos Respublikoje gali būti įgyvendintos tik licencine sutartimi. Atsakovė jokio teisinio pagrindo naudoti Prekės ženklus Lietuvos Respublikoje niekada neturėjo ir negalėjo įgyti. Dėl to Prekių ženklais pažymėti traktoriai, kuriais prekiauja atsakovė, niekada nebuvo patiekti į rinką su teisėto Prekės ženklų valdytojo žinia ir jo leidimu. Atsakovės argumentai dėl neva prekių tranzito yra nepagrįsti; anot ieškovo atstovo, jie būtų aktualūs, jeigu atsakovė būtų vykdžiusi ne prekybos operacijas, bet tik kaip pervežėjas, būtų teikusi transportavimo paslaugas. Tuo tarpu atsakovė tiekė prekes į Egipto Arabų Respubliką, t.y. su prekėmis atliko dvi operacijas – importą ir eksportą, kas yra įstatymu be prekės ženklo valdytojo sutikimo draudžiama. Kadangi antstolio patvarkymais turto administratorius G. Ž. buvo paskirtas Otkrytoe aktsionernoe obshchestvo „Minskii traktornyi zavod“ priklausančių Prekės ženklų administratoriumi, todėl būtent ieškovas yra šiuo metu Prekės ženklų valdytojas ir ieškovui priklauso išimtinė teisė ir pareiga disponuoti, valdyti ir naudoti Prekės ženklus. Atsakovės argumentus, kad Prekės ženklų savininkas yra „Minsk Tractor Works“, todėl visos pretenzijos dėl neteisėto Prekės ženklų naudojimo Lietuvos Respublikos teritorijoje turi būti reiškiamos tiesiogiai Prekės ženklų savininkui, laiko nepagrįstais. Prašo ieškinį tenkinti.