Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės asociacijos L. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,L.” dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės 333,04 Eur skolą, kurią sudaro 247,50 Eur autorinis atlyginimas, 52,02 Eur PVM ir 33,52 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą.

Dėl skolos

Pagal ieškovės pateiktus leistinus rašytinius įrodymus: 2019 m. sausio 28 d. licencinę sutartį N. RK-7418-97-2019/7847, kūrinių naudojimo įsiskolinimo lentelę, 2019 m. gegužės 30 d. PVM sąskaitą faktūrą, 2019 m. birželio 28 d. PVM sąskaitą faktūrą, 2019 m. liepos 24 d. PVM sąskaitą faktūrą, 2019 m. rugpjūčio 29 d. PVM sąskaitą faktūrą, 2019 m. rugsėjo 30 d. PVM sąskaitą faktūrą, 2019 m. spalio 31 d. PVM sąskaitą faktūrą, 2019 m. lapkričio 28 d. PVM sąskaitą faktūrą, 2019 m. gruodžio 18 d. PVM sąskaitą faktūrą, 2020 m. sausio 28 d. PVM sąskaitą faktūrą – įsitikinta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti ir priteisti iš atsakovės ieškovei 333,04 Eur skolą, kurią sudaro 247,50 Eur autorinis atlyginimas, 52,02 Eur PVM ir 33,52 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. vasario 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis, 424 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 straipsnis, 6.37-6.38 straipsniai, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnis, 6.258 straipsnio 1 dalis).

Dėl bylinėjimosi išlaidų

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovės ieškovės naudai priteisiamas 8,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 punktas, 98 straipsnis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl iš atsakovės nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, nauja redakcija nuo 2020 m. sausio 23 d., TAR, 2020, Nr. 2020-00970).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,L.” 333,04 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. vasario 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 8,00 Eur žyminį mokestį ieškovei asociacijai L..

Nurodyti atsakovei, kad ji per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimą arba teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.