- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-10-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-754-714/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00748-2012-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- R. U.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn patraukta R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausta, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 09 24 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį dėl to, kad R. U. 2012 09 20 20.15val. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, iškvietė policijos pareigūnus, negalėdama paaiškinti iškvietimo priežasties
Teismui taip pat pateikta: tyrėjo A. Š. tarnybinis pranešimas, R. U. paaiškinimas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.
R. U., tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimą, į teismo posėdį neatvyko, priežasčių nepranešė, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272str. 2d.).
R. U. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį, ji neturėdamas pagrindo, žinomai melagingai iškvietė policijos tarnybą. Nors R. U. blaivumas nebuvo patikrintas (atsisakė tikrintis), paaiškinime ji pripažįsta tą aplinkybę, iš esmės R. U. kaltę pripažįsta, gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str., 32str.).
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, R. U. asmenines savybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant sankcijoje numatytą nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas
nutarė:
pripažinti R. U., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą - 300,00Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Jurbarko rajono apylinkės teismą.