Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

2024-02-08 · Baudžiamoji byla Nr. e1-316-963/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2024-02-08
Bylos Nr.
e1-316-963/2024
Teisminio proceso Nr.
1-04-8-00095-2023-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Stonkuvienė
Kaltinamasis
A. L.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-316-963/2024Teisminio proceso Nr. 1-04-8-00095-2023-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.2.32.1.2; 2.1.16.1.9; 2.12.1.4 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 8 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

A. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, faktinė ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), internetinių žaidimų vedėjas, neteistas kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. L., būdamas įrašytas į Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-9 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)) tai yra karo prievolininku, nubaustas administracine tvarka 2023 m. balandžio 12 d. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 1 d. numatytą administracinį nusižengimą, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo laikotarpyje nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. vasario 7 d., 2023 m. birželio 7 d. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. numatytą administracinį nusižengimą, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo laikotarpyje nuo 2023 m. kovo 10 d. iki 2023 m. balandžio 13 d., 2023 m. rugsėjo 21 d. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. numatytą administracinį nusižengimą, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo laikotarpyje nuo 2023 m. gegužės 3 d. iki 2023 m. birželio 9 d., būdamas raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą laikotarpyje 2023 m. rugpjūčio 10 d. iki 2023 m. rugsėjo 25 d. atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyriu, esančiu Vytauto g. 5, Klaipėda, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis A. L. ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas įtariamuoju kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2023 m. jis gavo šaukimą į privalomąją pradinę karinę tarnybą. Apie tai, kad 2023 metais yra patalpinti sąrašai, apie asmenis kurie privalo pateikti duomenis apie save karo prievolės ir komplektavimo tarnybos atitinkamai padaliniui žinojo tačiau www.sauktiniai.lt/ svetainės kurioje yra patalpinti sąrašai nesitikrino nes artimieji pasakė, kad jie jau patikrino sąrašus ir A. L.juose nebuvo. 2023 m. balandžio mėnesį, tikslios datos neatsimena, pasitikrinus A. L.elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini) pamatė, kad gavo laišką iš A. N., kuriame buvo pateikta informaciją apie padarytą administracinį nusižengimą. Iškarto po el. laiško peržiūrėjimo pasitikrino www.sauktiniai.lt/ el. svetainėje patalpintus sąrašus ir pamatė, kad yra įtrauktas į juos. Lengvabūdiškai tikėjosi, kad nieko nedarydamas galės išvengti privalomosios pradinės karo tarnybos. Į tolimesnius gaunamus laiškus neatsakinėjo. Keletą el. laiškų buvo atsidaręs tačiau tolimesnių net neatidarinėjo. Gaunamas administracines baudas susimokėdavo ir toliau nepateikinėjo duomenų apie save Lietuvos kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos skyriui, nes tikėjosi, kad po baudų apmokėjimo ir kurio laiko nebebus šaukiamas atlikti privalomosios pradinės karo tarnybos. Privalomosios pradinės karo tarnybos atlikti nenori, nes jam kariuomenė yra ganėtinai atgrasi vieta, kurioje yra tikimybė, kad gali patirti psichologinį smurtą. Taip pat bijo, kad gali patekti su tais žmonėmis, kurie gali būti laukiniai. Kariuomenėje nesijaustų saugiai. Tokiais savo veiksmais norėjo išvengti privalomosios pradinės karo tarnybos atlikimo Lietuvos kariuomenėje ir suprato, kad pasielgė blogai, dėl tokių savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. Prašo užbaigti baudžiamąjį procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, paskiriant piniginę baudą (b. l. 67-68).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.

Apklausta liudytoja A. N. parodė, kad yra profesinės karo tarnybos karė, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2023 m. sausio 5 d. Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-9, dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas Klaipėdos regiono karo prievolininkų sąrašas. A. L. (gim. (duomenys neskelbtini)) į 2023 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas numeriu (duomenys neskelbtini) ir tapo 2023 m. karo prievolininku. Sudarius 2023 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2023 m. sausio 11 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas A. L. yra karo prievolininkas ir iki 2023 m. vasario 7 d. turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. A. L. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį neatvyko bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. A. L. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. A. L. atžvilgiu buvo pradėta 2023 m., pirmoji administracinė teisena ROIK: (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. vasario 8 d. A. L. elektroniniu pašto adresu: (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2023 m. vasario 8 d. šaukimas Nr. 5347, su informacija, A. L. 2023 m. vasario 22 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. A. L., elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančia po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. vasario 22 d., A. L. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2023 m. kovo 9 d. A. L., dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2023 m. vasario 7 d. į karo ir komplektavimo tarnybą, A. L. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-670-2023, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalį, už karo prievolininkų pareigų nevykdymą 2023 m. kovo 9 d. šis protokolas buvo išsiųstas A. L. elektroniniu paštu adresu: (duomenys neskelbtini). A. L. baudą paskirtą administraciniu nurodymu sumokėjo. 2023 m. balandžio 12 d. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-383-2023, kuriuo A. L. paskirta 75 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2023 m. balandžio 13 d. buvo išsiųstas A. L. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). A. L. pažeidimo neginčijo, 2023 m. balandžio 12 d. paskirtą baudą apmokėjo. 2023 m. kovo 9 d. tęsiant A. L. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, A. L. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023 m. balandžio 13 d., susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. kovo 9 d. raštiškas nurodymas Nr. 7498 A. L. iki 2023 m. balandžio 13 d. atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2023 m. kovo 9 d. raštiškas nurodymas Nr. 7498, A. L. iki 2023 m. balandžio 13 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, 2023 m. kovo 9 d. buvo išsiųstas A. L. elektroniniu paštu adresu: (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2023 m. balandžio 13 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, A. L. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. A. L. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK: (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-04-14 A. L. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2023 m. balandžio 14 d. šaukimas Nr. 8845, su informacija A. L. 2023 m. balandžio 28 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. balandžio 28 d. A. L. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023 m. gegužės 2 d. A. L., dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo duomenų apie save nepateikimo, bei neatvykimo iki 2023 m. balandžio 13 d. į karo ir komplektavimo tarnybą, A. L. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1321-2023, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalį, dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. birželio 7 d. paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas. 2023 m. gegužės 2 d. protokolas išsiųstas A. L., jo elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). 2023 m. birželio 7 d. A. L. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-866-2023, kuriuo A. L. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2023 m. birželio 7 d. buvo išsiųstas A. L. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). A. L. pažeidimo neginčijo, 2023 m. liepos 27 d. paskirtą baudą apmokėjo. 2023 m. gegužės 2 d. tęsiant A. L. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, A. L. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023 m. birželio 9 d., atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. gegužės 2 d. raštiškas nurodymas Nr. 9351 A. L. iki 2023 m. birželio 9 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2023 m. gegužės 2 d. raštiškas nurodymas Nr. 9351, A. L. iki 2023 m. birželio 9 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2023 m. gegužės 2 d. A. L. jo elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2023 m. birželio 9 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, A. L. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. A. L. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta trečia administracinė teisena ROIK: (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. liepos 12 d. A. L. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2023 m. liepos 12 d. šaukimas Nr. 11273, su informacija A. L. 2023 m. liepos 26 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. liepos 26 d. A. L. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023 m. rugpjūčio 9 d. A. L., dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo duomenų apie save nepateikimo, bei neatvykimo iki 2023 m. birželio 9 d. į karo ir komplektavimo tarnybą, A. L. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-2183-2023, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalį, dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. rugsėjo 20 d. paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas. 2023 m. rugpjūčio 9 d. protokolas išsiųstas A. L., jo elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). 2023 m. rugsėjo 21 d. A. L. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1579-2023, kuriuo A. L. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2023 m. rugsėjo 21 d. buvo išsiųstas A. L. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). A. L. pažeidimo neginčijo, 2023 m. lapkričio 3 d. baudą apmokėjo. 2023 m. rugpjūčio 9 d. tęsiant A. L. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, A. L. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023 m. rugsėjo 25 d., atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. rugsėjo 25 d. raštiškas nurodymas Nr. 12047 A. L. iki 2023 m. rugsėjo 25 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. Pagal naują terminą iki 2023 m. rugsėjo 25 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, A. L. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. A. L. tokiu būdu ketvirtą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad A. L. keturis kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, tris kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, baudas sumokėjo, darytina išvada, kad A. L. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje (b. l. 54-57).

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023 m. lapkričio 7 d. rašto Nr. IS-802 „Dėl pareiškimo apie A. L. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“, nustatyta, kad karo prievolininkas A. L. būdamas Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. rugsėjo 25 d. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų (b. l. 11).

Iš karo prievolininko A. L. asmens bylos išrašo nustatyta, kad A. L. nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. vasario 7 d., nuo 2023 m. kovo 10 d. iki 2023 m. balandžio 13 d., nuo 2023 m. gegužės 3 d. iki 2023 m. birželio 9 d., nuo 2023 m. rugpjūčio 10 d. iki 2023 m. rugsėjo 25 d. buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2023 m. vasario 22 d., 2023 m. balandžio 28 d., 2023 m. liepos 26 d. buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko (b. l. 13 ).

Iš 2023 m. vasario 8 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 5347, nustatyta, kad šiuo šaukimu A. L. buvo kviečiamas iki 2023 m. vasario 22 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį (b. l. 14). Iš 2023 m. vasario 8 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas buvo išsiųstas A. L. elektroniniu paštu (b. l. 15).

Iš karo prievolininko A. L. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad iki 2023 m. vasario 22 d. A. L. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė (b. l. 13).

Iš 2023 m. kovo 9 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-670-2023, nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), protokolu užfiksuota, kad A. L. pirmą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė karo prievolininko pareigų ir padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 1 d., už kurį jam buvo paskirta 30 EUR bauda (b. l. 16 -18). Iš 2023 m. kovo 9 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas išsiųstas A. L. elektroniniu paštu (b. l. 20 ).

Iš 2023 m. spalio 18 d. administracinių nusižengimų registro išrašo, apie A. L. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_1-532-2023, nustatyta, kad A. L. pažeidimo neginčijo, tačiau laiku neapmokėjo baudos paskirtos, 2023 m. kovo 9 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-670-2023 (b. l. 16-18).

Iš 2023 m. balandžio 12 d. nutarimo Nr. LKKPKT-K-ANR_N-383-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad A. L., buvo nubaustas už pirmą 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 558 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 75 EUR bauda. Iš 45029 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas 2023 m. balandžio 13 d. elektroniniu paštu (b. l. 23-24).

Iš 2023 m. spalio 18 d. administracinių nusižengimų registro išrašo, apie A. L. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_1-532-2023, nustatyta, kad A. L. pažeidimo neginčijo, apmokėjo baudą paskirtą, 2023 m. balandžio 12 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-383-2023 (b. l. 21-22).

Iš 2023 m. kovo 9 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymo Nr. 7498 susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad A. L. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. balandžio 13 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (b. l. 19). Iš 2023 m. kovo 9 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas išsiųstas A. L. elektroniniu paštu (b. l. 20).

Iš karo prievolininko A. L. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad iki 2023 m. balandžio 13 d. A. L. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (b. l. 13).

Iš 2023 m. balandžio 14 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr.8845, nustatyta, kad šiuo šaukimu A. L. iki 2023 m. balandžio 28 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį (b. l. 26). Iš 2023 m. balandžio 14 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas išsiųstas A. L. elektroniniu paštu (b. l. 27).

Iš karo prievolininko A. L. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad 2023 m. balandžio 28 d. A. L. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė (b. l. 13).

Iš 2023 m. gegužės 2 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1321-2023, nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), užfiksuota, kad A. L. antrą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą (b. l. 28-29). Iš 2023 m. gegužės 2 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas buvo išsiųstas A. L. elektroniniu paštu (b. l. 31).

Iš 2023 m. birželio 7 d. nutarimo Nr. LKKPKT-K-ANR_N-866-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad A. L. buvo nubaustas už antrą 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 558 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 EUR bauda (b. l. 32). Iš 2023 m. birželio 7 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas A. L. elektroniniu paštu (b. l. 31).

Iš 2023 m. gruodžius 21 d. administracinių nusižengimų registro išrašo, apie A. L. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus 00-ANR_I-767263-2023, nustatyta, kad A. L. pažeidimo neginčijo, 2023 m. liepos 27 d. apmokėjo baudą paskirtos, 2023 m. birželio 7 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-866-2023 (b. l. 71-75). Iš 2023 m. gegužės 2 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymo Nr. 9351 susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad A. L. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. birželio 9 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (b. l. 30). Iš 2023 m. gegužės 2 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas išsiųstas A. L. elektroniniu paštu (b. l. 31).

Iš karo prievolininko A. L. asmens bylos išrašo nustatyta, kad iki 2023 m. birželio 9 d. A. L. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (b. l. 13).

Iš 2023 m. liepos 12 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 11273, nustatyta, kad šiuo šaukimu A. L. iki 2023 m. liepos 26 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį (b. l. 37). Iš 2023 m. liepos 12 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas išsiųstas A. L. elektroniniu paštu (b. l. 38).

Iš karo prievolininko A. L. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad 2023 m. balandžio 28 d. A. L. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė (b. l. 13).

Iš 2023 m. rugpjūčio 9 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-2183-2023, nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), užfiksuota, kad A. L. antrą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą (b. l. 39-40). Iš 2023 m. rugpjūčio 9 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas buvo išsiųstas A. L. elektroniniu paštu (b. l. 42).

Iš 2023 m. rugsėjo 21 d. nutarimo Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1579-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad A. L. buvo nubaustas už antrą 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 558 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 EUR bauda (b. l. 43-44). Iš 2023 m. rugsėjo 21 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas A. L. elektroniniu paštu (b. l. 45).

Iš 2023 m. lapkričio 7 d. administracinių nusižengimų registro išrašo, apie A. L. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_1-564-2023, nustatyta, kad A. L. pažeidimo neginčijo, 2023 m. lapkričio 3 d. apmokėjo baudą paskirtą 2023 m. rugsėjo 21 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1579-2023 (b. l. 46-47).

Iš 2023 m. rugpjūčio 9 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymo Nr. 12047 susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad A. L. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. rugsėjo 25 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (b. l. 41). Iš 2023 m. rugpjūčio 9 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas išsiųstas A. L. elektroniniu paštu (b. l. 42).

Iš karo prievolininko A. L. asmens bylos išrašo nustatyta, kad iki 2023 m. rugsėjo 25 d. A. L. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (b. l. 13).

Išanalizavęs ir įvertinęs aukščiau išvardintų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis A. L., būdamas įrašytas į Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-9 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)) tai yra karo prievolininku, nubaustas administracine tvarka 2023 m. balandžio 12 d. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 1 d. numatytą administracinį nusižengimą, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo laikotarpyje nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. vasario 7 d., 2023 m. birželio 7 d. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. numatytą administracinį nusižengimą, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo laikotarpyje nuo 2023 m. kovo 10 d. iki 2023 m. balandžio 13 d., 2023 m. rugsėjo 21 d. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. numatytą administracinį nusižengimą, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo laikotarpyje nuo 2023 m. gegužės 3 d. iki 2023 m. birželio 9 d., būdamas raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą laikotarpyje 2023 m. rugpjūčio 10 d. iki 2023 m. rugsėjo 25 d. atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyriu, esančiu Vytauto g. 5, Klaipėda, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Kadangi A. L. veikoje nėra požymių, numatytų BK 314 straipsnio 1 dalyje, todėl jo įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 314 straipsnio 2 dalį. A. L. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu bei kita bylos rašytine medžiaga –liudytojos A. N. parodymais, bei kita rašytine bylos medžiaga.

A. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamasis A. L. padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką, priskiriamą baudžiamųjų nusižengimų kategorijai (BK 12 straipsnis). Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – A. L. neteistas (b. l. 69-70), baustas administracine tvarka (b. l. 71-75), turi galiojančių nuobaudų, dirba UAB (duomenys neskelbtini), internetinių žaidimų vedėju, nevedęs, kaltę pripažino, dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam A. L. gali būti skiriama inkriminuojamo straipsnio sankcijoje nurodyta ir prokuroro pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siūloma bausmės rūšis – bauda, jos dydį nustatant minimaliam bausmės dydžiui, numatytam BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte. A. L. sutiko su tokia bausmės rūšimi.

Kadangi kaltinamasis A. L. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl taikytinas BK 64¹ straipsnis ir jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Civilinis ieškinys nepareikštas, proceso išlaidų nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

A. L. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 15 MGL (750 Eur (septynių šimtų penkiasdešimties eurų)) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę pagal šį baudžiamąjį įsakymą A. L. paskirti – 10 MGL (500 Eur (penkių šimtų eurų)) dydžio baudą.

Nustatyti, kad paskirta bauda savanoriškai privalo būti sumokėta per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 6801). Sumokėtos baudos kvitą/kvitus privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Išaiškinti A. L., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose. Išnagrinėję bylą ir pripažinę kaltinamąjį kaltu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Rasa Stonkuvienė