- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-21
- Bylos Nr.
- B2-5332-794/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01384-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaclovas Paulikas
- Ieškovas
- UAB „Salniko“
- Atsakovas
- UAB „SPRK“
- Kategorijos
- 122.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs atsakovo atskirąjį skundą civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Salniko“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „SPRK“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Salniko“ prašė iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „SPRK“, paaiškindamas, kad atsakovas negrąžina 1259,80 Eur skolos, yra nemokus.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teismas 2015 m. rugsėjo 10 d. nutartimi iškėlė atsakovui UAB „SPRK“ bankroto bylą.
Šalies argumentai
Atsakovas UAB „SPRK“ atskiruoju skundu prašo panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 10 d. nutartį. Paaiškino, kad skola ieškovui buvo pradėta dengti dar 2015 m. liepos mėn., šiuo metu skola yra visiškai padengta. Bendrovė daugiau neturi jokių civilinių bylų dėl skolos išieškojimo, nei vienas kreditorius nėra pareiškęs pretenzijų dėl pradelstų atsiskaitymų, mokestinės prievolės ir darbuotojų atlyginimai yra mokami laiku.
Motyvuojamoji dalis
Atskirasis skundas tenkintinas
CPK 334 str. 2 d. 1 p. numatyta, kad gavęs atskirąjį skundą, pirmosios instancijos teismas per tris dienas nuo jo gavimo sutikdamas su atskiruoju skundu, jeigu jis paduotas ne dėl nutarčių, priimtų šio Kodekso 293 str. numatytais atvejais, rašytinio proceso tvarka per tris darbo dienas nuo atskirojo skundo gavimo pats panaikina skundžiamą nutartį, išsiųsdamas šiuo klausimu priimtos nutarties nuorašą byloje dalyvaujantiems asmenims. Teismo procesinis sprendimas iškelti įmonei bankroto bylą arba bylos nekelti įforminamas teismo nutartimi. Tokia nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu (Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 8 d.). Nei Įmonių bankroto įstatymas, nei CPK neįtvirtina draudimo pirmosios instancijos teismui, gavusiam atskirąjį skundą, pasinaikinti savo nutartį dėl bankroto bylos iškėlimo (neiškėlimo). Tokia teismo galimybė neabejotinai atitinka proceso operatyvumo ir ekonomiškumo principą (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. liepos 13 d. nutartis Nr. 2-1345/2012).
Pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus.
Prie atskirojo skundo pridėti mokėjimo dokumentai patvirtina, kad atsakovas didžiąją dalį (1051,32 Eur iš 1259,8 Eur) skolos ieškovui grąžino iki nutarties iškelti bankroto bylą atsakovui priėmimo, likusią dalį (208,48 Eur) – 2015 m. rugsėjo 11 d., t. y. viena diena po nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo. Prie atskirojo skundo pridėtas ieškovo UAB „Salniko“ raštas taip pat tvirtina, jog atsakovas su ieškovu pilnai atsiskaitė. Todėl įvertinus tai, jog atsakovas ieškovui didžiąją dalį skolos grąžino iki nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo, į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui kiti kreditoriai nesikreipė, teismas, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, daro išvadą, kad yra pagrindas panaikinti nutartį iškelti bankroto bylą ir atsisakyti kelti atsakovui UAB „SPRK“ bankroto bylą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 10 d. nutartį, kuria UAB „SPRK“ (įm. kodas 126268953, buveinės adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Kareivių g. 19-65) iškelta bankroto byla.
Atsisakyti iškelti bankroto bylą UAB „SPRK“ (įm. kodas 126268953, buveinės adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Kareivių g. 19-65).
Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.