- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-09
- Bylos Nr.
- 1S-166-626/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-22288-2016-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalija Norkūnaitė
- Nukentėjusysis
- V. K.
- Advokatai
- Jonas Povilionis
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Vitalija Norkūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nukentėjusiojo V. K. ir jo atstovo advokato padėjėjo Jono Povilionio skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 7 d. nutarties, kuria atmestas nukentėjusiojo V. K. atstovo advokato padėjėjo Jono Povilionio skundas dėl Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento vyriausiojo prokuroro Arūno Meškos 2021 m. gegužės 13 d. nutarimo, kuriuo atmestas nukentėjusiojo V. K. atstovo advokato padėjėjo Jono Povilionio skundas dėl Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Dariaus Krogerto 2021 m. balandžio 8 d. nutarimo atsisakyti pradėti procesą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių pagal nukentėjusiojo V. K. atstovo advokato padėjėjo Jono Povilionio pareiškimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Nagrinėjamo klausimo esmė
1. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2019 m. spalio 11 d. nuosprendžiu D. Š. ir K. N. pripažinti kaltais ir nuteisti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalyje, už tai, kad veikdami bendrininkų grupėje kartu su R. V. (asmeniu, kurio atžvilgiu 2019 m. liepos 30 d. teismo nutartimi baudžiamoji byla nutraukta vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu), 2016 m. gegužės 12 d., apie 00.10 val., (duomenys neskelbtini), ūkininko V. K. sodybos teritorijoje, turėdami bendrą tikslą pagrobti svetimą turtą – dyzeliną, bendrininkui K. N. likus stovėti atokiau ir stebint aplinką, D. Š. kartu su bendrininku R. V. nuėjo prie nukentėjusiajam V. K. priklausančio traktoriaus JOHN DEER 4230Ps, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), D. Š. atsukus kuro bako dangtelį ir su atsineštos žarnos pagalba prileidus į atsineštą talpą ne mažiau kaip 10 litrų dyzelino, bendros 4,70 Eur vertės, juos užklupo nukentėjusysis V. K., toliau tęsdami savo nusikalstamą veiką D. Š. kartu su R. V. bendrais veiksmais panaudodami fizinį smurtą prieš nukentėjusįjį V. K., suduodami jam ne mažiau kaip 16 smūgių į įvairias kūno vietas, padarydami jam galvos sumušimą, pasireiškusį poodinėmis kraujosruvomis kaktoje, abiejų akių vokuose, nosies srityje, abiejuose skruostuose, viršutinėje lūpoje, smakre, kairės ausies srityje, kairės akies junginės kraujosruva, odos nubrozdinimais tarpuakyje, nosies srityje, smakre, lengvo laipsnio galvos smegenų sukrėtimu; krūtinės ląstos sumušimą, pasireiškusį poodinėmis kraujosruvomis ir odos nubrozdinimais šioje srityje, kairės pusės 5-o šonkaulio lūžiu; odos nubrozdinimus abiejų kelių srityse, taip dėl kairės pusės 5-o šonkaulio lūžio nukentėjusiajam V. K. nesunkiai sutrikdydami sveikatą, pagrobė ne mažiau kaip 10 l dyzelino, bendros 4,70 Eur vertės.
2. Panevėžio apygardos teismo 2020 m. vasario 10 d. nuosprendžiu nuteistojo K. N. apeliacinis skundas patenkintas ir pastarasis išteisintas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.