Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka administracinio nusižengimo byloje pagal pareiškėjo V. L. pateiktą skundą dėl nutarimo, sprendė skundo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. rugsėjo 5 d. teisme gautas pareiškėjo V. L. (toliau – pareiškėjas) pateiktas skundas, kuriuo prašoma peržiūrėti jo pažeidimą dar kartą, nurodant, kad jis yra nubaustas už vairavimą degant raudonam signalui, buvo nuvykęs į policiją, peržiūrėjo vaizdo įrašą, kur aiškiai matosi, kad į sankryžą įvažiuojant nedega raudonas šviesoforo signalas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Nustatyta, kad gavus pareiškėjo skundą, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 7 d. nutartimi pareiškėjui V. L. nustatytas 7 kalendorinių dienų terminas skundo trūkumams pašalinti – pateikti teismui skundą, atitinkantį nurodytus įstatymo reikalavimus, tame tarpe skunde nurodant skundžiamo nutarimo (jo dalies) esmę, apskundimo pagrindus ir motyvus bei aiškiai suformuluojant skundo dalyką. Pažymėtina, kad minėtoje teismo nutartyje buvo aiškiai nurodyti tiek įstatymo keliami reikalavimai, numatyti skundui dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kurie įtvirtinti ANK 624 straipsnio 2 dalyje, tiek ir konkretūs pareiškėjo pateikto skundo trūkumai, dėl kurių konstatuota, jog pareiškėjo skundas neatitinka esminių skundui keliamų įstatyminių nurodytų reikalavimų. Minėta nutartis 2023 m. rugsėjo 7 d. buvo išsiųsta pareiškėjui elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), kuris nurodytas pačio pareiškėjo skunde, taip pat pareiškėjas 2023 m. rugsėjo 7 d. minėtu elektroniniu paštu patvirtino, kad nutartį gavo. Pareiškėjas V. L. skundo trūkumus turėjo pašalinti iki 2023 m. rugsėjo 14 d., tačiau per nutartyje nustatytą 7 dienų terminą skundo trūkumai pašalinti nebuvo, prašymų pratęsti trūkumų šalinimo terminą negauta, kitokių prašymų taip pat negauta.

Jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs ANK 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumus pašalina, laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.

Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą, ir aukščiau nustatytas teisiškai reikšmingas aplinkybes, į tai, kad pareiškėjas V. L. nei per teismo nustatytą 7 kalendorinių dienų terminą, nei vėliau nurodytų skundo trūkumų nepašalino, pareiškėjo skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui (ANK 626 straipsnio 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas nutaria:

pareiškėjo V. L. skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.