Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-09-14 · Byla Nr. E1-1313-874/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-14
Bylos Nr.
E1-1313-874/2023
Teisminio proceso Nr.
1-18-3-00016-2023-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-1313-874/2023
Teisminio proceso Nr. 1-18-3-00016-2023-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19; 2.6.2; 2.6.2.3. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugsėjo 14 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė,sekretoriaujant Romutei Braslauskienei,dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui,

teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo A. J. atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vokietijos Federacinės Respublikos Špejerio Centrinio baudų skyriaus 2023 m. vasario 3 d. sprendimu Nr. 09.6010171.5, kuris įsigaliojo 2023 m. kovo 2 d., buvo paskirta 128,50 eurų finansinė bauda (100,00 Eur bauda ir 28,50 Eur už teismo proceso išlaidos) už tai, kad jis 2022-11-07 6 val. 53 min. (duomenys neskelbtini), transporto priemone, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną didžiausią greitį lengvuoju automobiliu už uždarų vietovių 21 km/h. Leistinas greitis 100 km/h, nustatytas greitis, pritaikius tolerancijos atskaitą, 121 km/h. Sprendimas priimtas pagal Kelių eismo taisyklių 41 § 1 pastraipą kartu su 2 priedu, Kelių eismo įstatymo 24 §, Baudų katalogo 11.3.4.

A. J. šiuo sprendimu paskirtos piniginės baudos ir proceso išlaidų nesumokėjo.

2023 m. rugpjūčio 18 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose gautas Vokietijos kompetentingos institucijos – Federacinės teisingumo žinybos prašymas, vadovaujantis Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos A. J. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

A. J. į teismo posėdį neatvyko, telefonu informavo, kad su paskirta nuobauda sutinka. Elektroniniu paštu A. J. informavo, kad teismo posėdyje dalyvauti negalės, sutinka, kad teismo sprendimas būtų priimtas jam nedalyvaujant.

Prokuroras posėdžio metu prašė pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Špejerio Centrinio baudų skyriaus 2023 m. vasario 3 d. sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. A. J. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi nuolatinę gyvenamąją vietą Lietuvoje, (duomenys neskelbtini). Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija – Vokietijos Federacinės Respublikos Špejerio Centrinis baudų skyrius 2023 m. vasario 3 d. piniginę sankciją A. J. paskyrė dėl padaryto nusikaltimo Kelių eismo taisyklių srityje, paskirta piniginė sankcija atitinka Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą minimalią 70 eurų sumą. Vokietijos Federacinės Respublikos Špejerio Centrinio baudų skyriaus 2023 m. vasario 3 d. sprendimas Nr. 09.6010171.5 A. J. atžvilgiu priimtas pagal rašytinę procedūrą. Sprendimas įsiteisėjo 2023-03-02.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Špejerio Centrinio baudų skyriaus 2023 m. vasario 3 d. sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu A. J. paskirtą 128,50 Eur piniginę sankciją.

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė – Vokietijos Federacinė Respublika neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Špejerio Centrinio baudų skyriaus 2023 m. vasario 3 d. sprendimu Nr. 09.6010171.5 Lietuvos Respublikos piliečiui A. J. paskirtą 128,50 Eur (vieno šimto dvidešimt aštuonių eurų 50 ct) piniginę sankciją už Vokietijoje padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti A. J. 128,50 Eur (vieno šimto dvidešimt aštuonių eurų 50 ct) piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie priimtą sprendimą informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją – Vokietijos federalinio teisingumo biurą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė