Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos teikimą dėl Vokietijos Federacinės Respublikos Šverino pirmosios instancijos teismo sprendimo pripažinimo ir vykdymo E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodoma gyv. vieta – (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Š. Vokietijos Federacinės Respublikos Šverino pirmosios instancijos teismo 2015 m. vasario 2 d. sprendimu nubaustas 1672,24 Eur bauda už tai, kad 2014 m. rugpjūčio 11 d. Vokietijos Federacinės Respublikos 24 autostradoje, Stolpe, automobilių stovėjimo vietoje, bandė priešingai pareigai, finansų įtaigoms palikti nežinioje apie mokesčių žymius faktus ir tokiu būdu sumažinti mokesčius, nepateikdamas 40000 vnt. cigarečių „Winston“ su baltarusiškais mokesčių ženklais, cigarečių vertė apie 10214,74 Eur, mokestinės deklaracijos, norėjo nesumokėti 6072,6 + 8 Eur dydžio Vokietijos tabako akcizo. Atliekant muitinį patikrinimą, tikrinimo skyriaus, Verkehrswege 23, pareigūnas 2014 m. rugpjūčio 11 d. surado cigaretes, paslėptas specialiai tam įrengtoje slėptuvėje E. Š. transporto priemonėje „Chrysler Grand Voyager“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurios vairuotojas buvo minėtas asmuo. Nusikaltimas kvalifikuotas pagal Mokesčių įstatymo 369 § 1 pastr. Nr. 1, 2 pastraipą, 370 § 1 pastr. Nr. 2, 2 ir 4 pastraipą, Tabako mokesčių įstatymo 17 §, 23 §, 22 §, 25 § 1 pastraipą, 49 §.

E. Š. deklaravęs gyvenamąją vietą Vilniaus miesto savivaldybėje, apie posėdį jam pranešta informuojant šaukimu artimų giminaičių adresais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 ¹ straipsnio 2 dalimi, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinkti įrodymai, t.y. Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos liudijimas su priedais (b. l. 5-26) patvirtina, kad Vokietijos Federacinės Respublikos Šverino pirmosios instancijos teismas 2015 m. vasario 2 d. priėmė sprendimą byloje Nr. 33 Cs 20/15, kurioje E. Š. buvo nubaustas 1672,24 Eur bauda.

Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 3 dalimi, bauda, kuria nubaustas E. Š., paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą yra laikoma nusikaltimu (neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis). Pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Šverino pirmosios instancijos teismo 2015 m. vasario 2 d. sprendimo Lietuvos Respublikoje nenustatyta. Byloje nėra duomenų, kad minėtu sprendimu E. Š. paskirta bauda būtų sumokėta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos teikimas tenkintinas. Vokietijos Federacinės Respublikos Šverino pirmosios instancijos teismo 2015 m. vasario 2 d. sprendimas byloje Nr. 33 Cs 20/15 dėl E. Š. paskirtos 1672,24 Eur dydžio baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu, 365² straipsniu,

nutaria:

Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos teikimą tenkinti.

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Šverino pirmosios instancijos teismo 2015 m. vasario 2 d. sprendimu byloje Nr. 33 Cs 20/15 E. Š. paskirtą piniginę sankciją, t.y. 1672,24 Eur baudą. Pradėti baudos išieškojimo procesą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.