Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2018-11-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-3547-1035/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-11-06
Bylos Nr.
A2.13.-3547-1035/2018
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valerij Lauš
Kategorijos
Teikimas Nr. A2.13.-3547-1035/2018
Teisminio proceso Nr. (teisminio proceso numeris nesuteiktas)Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. lapkričio 6 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Lauš, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės Neringos Lipeikienės patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. gegužės 28 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-6-155-582/08, D. R. pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 129 straipsnyje, ir jam paskirta 4 000 Lt bauda. Šį nutarimą vykdė antstolė Neringa Lipeikienė.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018 m. lapkričio 2 d. gautas antstolės Neringos Lipeikienės patvarkymas, kuriuo antstolė, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, užbaigė vykdomąją bylą ir grąžino vykdomąjį dokumentą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 672 straipsnio 3 dalį nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, per kurį administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi sumokėti baudą, pabaigos. D. R. administracinėn atsakomybėn patrauktas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. gegužės 28 d. nutarimu. Tai reiškia, kad paskirta bauda neišieškota daugiau kaip per dešimt metų. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad suėjo minėto nutarimo vykdymo senaties terminas, todėl nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. gegužės 28 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-6-155-582/08, kuriuo D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, ir jam paskirta 4 000 Lt bauda, vykdymą nutraukti.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Valerij Lauš