Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

2023-03-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-351-917/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-07
Bylos Nr.
II-351-917/2023
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00216-2023-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Atsisakyti priimti skundą
Teisėjas
Sigita Meškauskienė (pirm.)
Pareiškėjas
A. D. D.
Institucija
Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-351-917/2023Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00216-2023-8Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 7 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos A. D. D. skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. kovo 1 d. gautas pareiškėjos A. D. D. 2023 m. kovo 1 d. skundas dėl Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos priimto 2023 m. vasario 17 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr.VTPSI-ANR_N-27-2023.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Žemesnės instancijos teismas

Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raštu ir pasirašytas jį paduodančio asmens. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis asmens tapatybę patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais būdais, laikomas pasirašytu. Skundų dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose pateikimo teismui elektroninių ryšių priemonėmis tvarką ir formą nustato teisingumo ministras (Administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 624 straipsnis). Asmuo, teikdamas elektroniniu būdu skundą, savo tapatybę patvirtina naudodamasis valstybės informacinės sistemos, per kurią asmenims teisės aktų nustatyta tvarka teikiamos institucijų viešosios ir administracinės elektroninės paslaugos, teikiamomis priemonėmis arba kitų valstybės informacinių išteklių tapatybės nustatymo paslauga. Skundai dėl apylinkių teismų nutarimų ir nutarčių, priimtų nagrinėjant administracinių nusižengimų bylas, teismui pateikiami naudojantis LITEKO VEP posistemiu šio aprašo nustatyta tvarka. Šiuo konkrečiu atveju pareiškėjos A. D. D. siųstas iš pareiškėjos elektroniniame laiške nurodomo elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) ir nebuvo pasirašytas saugiu elektroniniu parašu, siųstas nesilaikant minėtame apraše įtvirtintos tvarkos, todėl konstatuotina, kad skundas nėra pasirašytas pareiškėjos A. D. D. asmeniškai (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymu Nr. 1R-332 patvirtinto aprašo dėl procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos 9 ir 10 punktai).

ANK 622 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją, šiuo konkrečiu atveju – per Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekciją prie Aplinkos ministerijos. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenumatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. ANK 625 straipsnyje nustatyta, jog nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama šio kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

Aptariamu atveju konstatuotina ir tai, kad skundas paduotas nesilaikant įstatyme nustatytos tvarkos, t.y. ne per skundžiamą nutarimą priėmusią instituciją, todėl jį atsisakytina priimti.

Pažymėtina, kad atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu įstatymo nustatyta tvarka, jeigu nustatytieji trūkumai dėl jo turinio ir padavimo tvarkos bus pašalinti (ANK 626 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3, 4, 5 dalimis,

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjos A. D. D. skundą dėl Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos priimto 2023 m. vasario 17 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr.VTPSI-ANR_N-27-2023, ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties nuorašo išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Sigita Meškauskienė