Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutarimas

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje

S. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4¹ dalį, 528 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. S. 2020 m. liepos 31 d., nuo 09.15 val. iki 09.17 val., gyvenamajame name, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, nevykdė teisėtų, aiškiai, kelis kartus išsakytų, policijos pareigūnų reikalavimų atsitraukti nuo sulaikomo asmens, bandė nustumti policijos pareigūnus. Taip pat toje pačioje vietoje ir tuo pačiu metu S. S. vartojo alkoholinius gėrimus matant mažamečiams vaikams: P. S. ir K. S.. Be to nuo 2020 m. kovo 1 d. jis gyveno su negaliojančiu pasu ir asmens tapatybės kortele.

Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. S. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, – Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (LR ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administraciniai nusižengimai nustatyti pagal administracinio nusižengimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūno E. S. tarnybinį pranešimą, administracinio sulaikymo protokolą, į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolą, neblaivumo nustatymo testo duomenis, asmens duomenis, administracinių nusižengimų registro išrašą.

S. S., vartodamas alkoholinius gėrimus mažamečių vaikų akivaizdoje, rodė netinkamą pavyzdį, pažeidė vaikų teises ir tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 72 straipsnio 1 dalyje.

S. S. nevykdė statutinių valstybės tarnautojų teisėtų reikalavimų, nuo 2020 m. birželio 17 d. Lietuvos Respublikos teritorijoje esant valstybės lygio ekstremalios situacijos režimui, ir tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4¹ dalyje.

S. S., gyvendamas su negaliojančiu pasu ir asmens tapatybes kortele, padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 528 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad atliekant administracinio nusižengimo tyrimą, jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad administracinius nusižengimus padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). S. S. administracine tvarka nebaustas. Vienu metu padaryti trys administraciniai nusižengimai, todėl paskirtos nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,

nutaria:

S. S. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4¹ dalį, 528 straipsnio 1 dalyje, ir skirti:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalį – 20 Eur (dvidešimt Eur) baudą,

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4¹ dalį – 250 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt Eur) baudą,

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 528 straipsnio 1 dalį – 10 Eur (dešimt Eur) baudą.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalies pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus apėmimo būdu, galutinę nuobaudą paskirti – 250 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt Eur) baudą.

S. S. informuoti, kad baudą jis turi sumokėti į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, nurodant bylos ROIK: 20120482490, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.