- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-30
- Bylos Nr.
- 2-513-906/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Svajūnas Bliudsukis
- Pareiškėjas
- Skuodo rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- R. P.
- Kategorijos
- 82.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant pareiškėjo Skuodo rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei Zitai Lenkienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinė bylą pagal pareiškėjo Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo nepilnametei R. J. ir jos gyvenamosios vietos nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo paskirti nepilnametės R. J., gim. (duomenys neskelbtini) 6, rūpintoju ir turto bei lėšų administratoriumi R. P. bei nustatyti R. J. gyvenamąją vietą su rūpintoju R. P.. Taip pat panaikinti Skuodo rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013 m. spalio 29 d. įsakymą Nr. Al-772 „Dėl R. J. laikinosios rūpybos nustatymo“.
Pareiškime nurodė, kad 2006-01-20 Kretingos rajono apylinkės teismas neterminuotai apribojo tėvų Jono ir V. J. valdžią nepilnametės R. J., gim. (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu. Vaiko globėja ir turto administratore paskyrė A. P.. (duomenys neskelbtini) mirė J. J.. R. J. nuo 3 metų amžiaus kartu su seserimis augo A. P. ir jos sutuoktinio R. P. šeimoje. Mergaitė buvo viskuo aprūpinta, tinkamai prižiūrėta. Jos auklėjime ir priežiūroje nuolatos dalyvavo globėjos vyras R. P., kuris yra R. J. mamos brolis. (duomenys neskelbtini) mirė globėja A. P.. Nepilnametė R. J. liko gyventi dėdės R. P. namuose. Skuodo rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-10-29 įsakymu R. J. nustatyta laikinoji rūpyba ir jos rūpintoju paskirtas R. P.. R. P. pageidauja būti paskirtas nuolatiniu R. J. rūpintoju, nori, kad ji toliau gyventų jo namuose. Jis turi nuosavą namą su visais patogumais, yra dirbantis.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. P. pateiktame atsiliepime ir teismo posėdžio metu sutiko su pareiškimu, prašo paskirti jį R. J. nuolatiniu rūpintoju. Teigia, kad vaikas gyvena pas jį šeimoje nuo 3 m. amžiaus, vadina jį tėvu ir toliau pageidauja gyventi su juo.
Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė palaikė pareiškimą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad Kretingos rajono apylinkės teismo 2006-01-20 sprendimu (civilinėje byloje Nr. 2-69-360/2006) J. J. ir V. J., neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnamečių vaikų, tarp jų ir R. J., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. R. J. nustatyta nuolatinė globa, vaiko nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi paskirta A. P.. Vaiko gyvenamoji vieta nustatyta pas globėją (b.l. 7,8). Nepilnametės globėja A. P. (duomenys neskelbtini) mirė (b.l. 4). Skuodo rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013 m. spalio 29 d. įsakymu Nr. Al-772 R. J. nustatyta laikinoji rūpyba, rūpintoju paskirtas R. P. (b.l. 9). R. J. raštu išreiškė sutikimą, kad jos rūpintojas būtų paskirtas R. P. (b.l. 11). R. P. taip pat raštu yra raštu išreiškęs sutikimą būti vaiko rūpintoju (b.l. 10). Vaiko pilnametės seserys G. J. ir R. J., taip pat sutinka, kad sesers globėju būtų paskirtas R. P. (b.l. 12, 13). Kandidatas į rūpintojus R. P. yra sveikas, dirbantis, neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b.l. 14-17, 26).
Vaikai, kurie laikinai arba visam laikui yra netekę savo šeimos aplinkos arba kurie dėl savo interesų negali toje aplinkoje būti, turi teisę į ypatingą Valstybės teikiamą apsaugą ir paramą (Vaiko teisių apsaugos konvencijos 20 str. 1 p.). Kadangi mirė vaiko globėja, todėl siekiant užtikrinti vaiko auklėjimą, priežiūrą, saugią aplinką, nepilnametės R. J., gim. (duomenys neskelbtini) , rūpintoju skirtinas R. P., kuris augina vaiką nuo mažens bei šiuo metu yra paskirtas laikinasis vaiko rūpintojas, nes tai geriausiai atitinka vaiko interesus (LR CK 3.249, 3.268 straipsniai). Nepilnametės R. J. gyvenamoji vieta nustatytina rūpintojo gyvenamojoje vietoje (LR CK 3.265 str.).
R. P. taip pat skirtinas nepilnametės R. P. turto ir piniginių lėšų administratoriumi (LR CK 3.245 str., LR CPK 504 str.).
Vaiko laikinoji globa pasibaigia, kai nustatoma nuolatinė globa (rūpyba) (LR CK 3.255 str. 1 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilio proceso kodekso 290, 291, 504 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Skirti R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės R. J., gim. (duomenys neskelbtini) rūpintoju bei nepilnametės turto ir piniginių lėšų administratoriumi.
Nustatyti R. J., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą rūpintojo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini) .
Panaikinti Skuodo rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013 m. spalio 29 d. įsakymu Nr. Al-772 nustatytą laikinąją globą R. J..
Paskirtam rūpintojui R. P. išaiškinti jo teises ir pareigas (CK 3.240 str. 1 d., 3.243 str. 4, 5 d.,), o būtent, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą. Rūpintojas turi gyventi kartu su nepilnamečiu, tvarkyti jo turtinius reikalus. Rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.