Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei Natalijai Ivanovskai, užsieniečiui A. A., vertėjui M. T., teismo posėdyje išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio A. A., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Užsieniečių registracijos centro atstovė teismo posėdyje palaikė teikimą ir pažymėjo, kad užsienietis jau ne pirmą kartą keliauja su suklastotais dokumentais, todėl jį būtina sulaikyti, nes priešingu atveju jis vėl bandys patekti į kitas ES valstybes ir jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos į kilmės šalį nebus įmanoma įvykdyti.

Užsienietis A. A. teismo posėdyje paaškino, kad iš Lietuvos Respublikos bandė išvykti dėl to, jog bijojo būti sugrąžintas į (duomenys neskelbtini). Supranta, kad pasielgė neteisėtai ir pasižada ateityje tokių klaidų nekartoti. Prašo suteikti jam nors kiek laisvės, nes Užsieniečių registracijos centre jaučiasi kaip kalėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Iš teismui pateiktų užsieniečio A. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių dokumentų, bei pareiškėjo atstovės bei užsieniečio paaiškinimų matyti, kad tai asmuo, kuris neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką Jis 2018-05-08 buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini) Respublikoje, (duomenys neskelbtini) vietovėje. Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėjo 2018-05-10 sprendimu užsienietis buvo sulaikytas trims mėnesiams VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre, kol bus nustatyta jo teisinė padėtis Lietuvos Respublikoje, Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-08-10 sprendimu užsieniečio sulaikymo terminas buvo pratęstas iki 2018-11-10, o Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2018-09-20 nutartimi šis sprendimas buvo pakeistas ir A. A. buvo paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė-apgyvndinimas Užsieniečių registracijos centre netaikant jam judėjimo laisvės apribojimų. Užsieniečių registracijos centre A. A. pateikė prieglobsčio prašymą ir Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2018-06-20 priėmė sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl prašymo suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje nagrinėjimo iš esmės“, tačiau to paties departamento Prieglobsčio skyriaus 2018-12-21 sprendimu Nr(duomenys neskelbtini)užsieniečio prašymas suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje buvo atmestas. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2019-03-22 sprendimu atmetė šio užsieniečio skundą dėl aukščiau paminėto Migracijos departamento sprendimo. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, išnagrinėjęs užsieniečio apeliacinį skundą dėl teismo sprendimo, 2019-05-22 nutartimi paliko sprendimą nepakeistą, o skundą atmetė.

Nustatyta, kad A. A. 2019-04-06 kartu su kitu užsieniečiu N. K. buvo sulaikyti (duomenys neskelbtini)Respublikoje važiuojantys automobiliu kaip keleiviai ir dokumentų kontrolei pateikė (duomenys neskelbtini) Respublikos suklastotus pasus ir asmens tapatybės korteles, išduotus kitais duomenimis. Pažymėtina, kad pirmą kartą (2018-05-10) užsienietis A. A. į Lietuvą pateko taip pat su suklastotu asmens tapatybės dokumentu. Vadovaujantis LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str.2d., Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-04-09 sprendimu užsienietis A. A. buvo sulaikytas užsieniečių registracijos centre iki 2019-06-01. Atsižvelgiant į tai, kad užsieniečio teisinė padėtis nuo aukščiau paminėto regiono teismo 2019-04-09 sprendimo priėmimo nepasikeitė, kad byloje yra duomenys, jog užsienietis bandė ir ateityje gali bandyti išvengti išsiuntimo į savo kilmės valstybę, todėl konstatuotina, kad sulaikymas yra vienintelė pakankama ir adekvati jo padėčiai Lietuvos Respublikoje priemonė skirtina užsieniečiui iki jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, nes yra didelė tikimybė, kad jo nesulaikius jis bandytų neteisėtai išvykti iš Lietuvos į kitas Europos Sąjungos šalis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2004-04-29 d. įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str.2d.,5d.7p.,117 str. teisėjas

nusprendžia:

Pratęsti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio A. A., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo VSAT prie LR VRM užsieniečių registracijos centre terminą trims mėnesiams -iki 2019 metų rugsėjo 1 dienos.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Užsieniečių registracijos centrą.