Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų sprendimas

2021-05-10 · Administracinė byla Nr. I1-3630-428/2021

Teismas
Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-05-10
Bylos Nr.
I1-3630-428/2021
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00100-2021-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skundas (prašymas) atmestas
Teisėjas
Jolanta Medvedevienė (pirm.)
Pareiškėjas
N. G.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, Lietuvos valstybė
Administracinė byla Nr. I1-3630-428/2021Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00100-2021-0Procesinio sprendimo kategorijos: 20.5.1; 55.1.1 (S)
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gegužės 10 d.Kaunas
Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Medvedevienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo N. G. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas skundu (b. l. 1–6) kreipėsi į teismą ir prašo teismo priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų (toliau – ir Alytaus PN), 5000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.

Pareiškėjas skunde nurodė, jog atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose nuo 2019-11-25 iki 2021-01-18. Pataisos namuose yra nepakankamas užimtumas, pastoviai yra uždarytas lokaliniame sektoriuje ir negali išeiti už jo ribų. Visos numatytos programos, teisės aktai apibrėžiantys kalinių užimtumą yra tik formalumas ir realiai neveikia. Atsakovo vykdoma veikla, bausmės vykdymo priemonės ir metodai yra pasenę, neatitinka laiko dvasios, valstybės ir visuomenės poreikių ir interesų. Atsakovas savo vykdomomis priemonėmis nesiekia, jog kaliniai taptų žmonėmis, o siekia padaryti tik geresniais kaliniais, kurie taikosi su visais administracijos neteisėtais veiksmais (neveikimu), naikinant asmens pozityvų pasitikėjimą savimi, savarankiškumą. Įstaigoje neskatinamos tokios vertybės kaip darbas, mokslas, sportas, šeima, atsakomybė ir t. t. Teigia, jog darbuotojai serga atvira atviru psichomatiniu asmenybės sutrikimo sindromu. Nurodė, jog visą ginčo laikotarpį jis laikomas užrakintas. Teigė, jog Alytaus PN mikroklimatas sukelia kančias. Nurodė, jog Alytaus PN buvo laikomas pažeidžiant Bausmių vykdymo kodekso 136, 137 straipsnių reikalavimus.