- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-11
- Bylos Nr.
- T-763-408/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-2-00086-2016-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas
- Nuteistasis
- A. M.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Jurgitos Žilinskaitės teikimą dėl A. M. paskirtos baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2016-09-26 baudžiamuoju įsakymu A. M. (A. C.) paskirta 98 MGL (3690,68 eurų) bauda. Gera valia nuteistasis baudos nesumokėjo.
Šalies argumentai
2019-03-25 antstolė kreipėsi į teismą su teikimu, prašydama skolininkui baudą pakeisti areštu.
Nagrinėjant teikimą teisme, antstolė atsiuntė teismui prašymą, kuriame nurodė, kad A. M. sumokėjo dalį baudos (500 eurų) į antstolės depozitinę sąskaitą ir įsipareigojo kas mėnesį mokėti po 200 eurų gera valia, todėl teikimo prašo nenagrinėti.
Prokurorė prašė antstolės teikimo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Teismas nustatė, kad nuteistasis A. M. sumokėjo baudos dalį 500 eurų į antstolės depozitinę sąskaitą, įsipareigojo kas mėnesį mokėti po 200 eurų gera valia, todėl šiuo metu teikimas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BK 47 straipsnio 6 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu, BPK 352 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas
nutaria:
antstolės Jurgitos Žilinskaitės teikimo dėl A. M. paskirtos baudos pakeitimo kita bausme, netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.