Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. V., išnagrinėjęs pil. L. V., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Tomsko m., Tomsko srt., Rusijos Federacijos Respublika, rusės, turinčios vidurinį išsilavinimą, ištekėjusios, II gr. invalidės, gyv. (duomenys neskelbtini), Ukmergės m., neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjos L. V., kaip globėjos, globotinis-pil. A. J., gim. 1997m. vasario 26d., š.m. kovo 21d., apie 10⁴⁵ val., dienos metu, rūkė prie daugiabučio gyvenamojo namo, esančios adresu: Anykščių gt. Nr. 31, Ukmergės m., tuo pažeisdamas Ukmergės raj. savivaldybės tarybos 2010m. liepos 22d. Nr. 7-164 sprendimo „ Dėl draudimo rūkyti nepilnamečiams Ukmergės rajono viešosiose vietose ir Kęstučio aikštės bei Vienuolyno gatvės paskelbimo nerūkymo zonomis “ reikalavimus, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 185¹ str. 2d. požymius. Kadangi nepilnametis A. J. nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas(LR ATPK 12 str.), už jo padarytą administracinį teisės pažeidimą yra baustina vaiko globėjos pareigų nevykdanti pažeidėja LR ATPK 181¹ str. pagrindu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pati pažeidėja L. V. anksčiau administracine tvarka bausta nebuvo, teismas neturi duomenų ir apie pažeidėjos teistumą. Pažeidėja L. V., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykusi į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2011m. gegužės 09d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl to, kad neskiria reikiamo dėmesio savo globotinio auklėjimui ir priežiūrai, ir nuoširdžiai gailisi dėl blogo globotinio elgesio, kas lengvina jos atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjos L. V. atžvilgiu byloje nėra. Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus padaryto administracinio teisės pažeidimo, kuris jokių pasekmių nesukėlė, pobūdį, pirmą kartą administracine tvarka baustinai pažeidėjai L. V., kaip globėjai, atsakančiai administracine tvarka pagal įstatymą už savo globotinio veiksmus, yra paskirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta švelniausia nuobaudos rūšis-įspėjimas.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 12 str., 181¹ str., 302²-302⁴ str.str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti L. V., a/l (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Ukmergės m., pagal LR ATPK 181¹ str. žodinį įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas R. Adamonis