Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Varluvos k., Kauno r., dirbančiam, administracine tvarka baustam, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2016 m. vasario 27 d., apie 9:50 val., Vilniaus r., Maišiagaloje, vairavo balninį vilkiką Volvo FM7 (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe Montracon (valstybinis Nr. OK 460) neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonės. Vairavo transporto priemonę su įrengtu tachografu, kuria vežami kroviniai vidaus ir tarptautiniais maršrutais. Patikrinimo metu nepateikė privalomų tachografo registracijos lapų ar blanko patvirtinančio vairuotojo veiklos laikotarpius už teisės aktuose numatytą laikotarpį, tuo pažeidė 1985 m. gruodžio 20 d., Tarybos reglamento dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų (EEB) Nr. 3821/85 su paskutiniais pakeitimai, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 561/2006, 15 str. 7 d. reikalavimus,

t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 142⁸ str. 5 d.

R. S. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimą pripažino, paaiškino, jog vairuotojas susirgo, reikėjo pakeisti, todėl ir vairavo. Teisę vairuoti tos kategorijos transporto priemones neturi, yra tik baigęs mokymus. Tachografo lapai buvo kito vairuotojo. Gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: R. S. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka; administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, Vilniaus AVPK kelių policijos valdybos kelių patrulių rinktinės 3-čiojo būrio patrulio 2016-02-27 surašytu tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad patikrinimui buvo sustabdytas vilkikas, kurio vairuotojas neturėjo vairuotojo pažymėjimo bei nepateikė patikrinimo metu kitų reikalaujamų dokumentų, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens duomenimis. Vilkiką su puspriekabe vairavo R. S., kuris kaip nustatyta, neturėjo teisės vairuoti bei vairavo transporto priemonę su įrengtu tachografu ir nepateikė privalomų tachografo registracijos lapų ar blanko patvirtinančio vairuotojo veiklos laikotarpius už teisės aktuose numatytą laikotarpį. R. S. padaryta veika kvalifikuota teisingai pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 142⁸ str. 5 d.

R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažino padaręs pažeidimą ir gailisi ( LR ATPK 31 str. 1d.1p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, kad jis administracine tvarka baustas, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytus baudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str., teismas

nutaria:

R. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimus numatytus LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, ATPK 142⁸ straipsnio 5 dalyje ir skirti nuobaudas:

pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį - skirti – 289 eurų baudą; pagal LR ATPK 142⁸ straipsnio 5 dalį - skirti – 144 eurų baudą;

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. R. S. paskirti galutinę nuobaudą – 289 eurų (dvejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16055671123.

Išaiškinti R. S., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus rajono apylinkės teismą.