Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Z. 2015 m. lapkričio 23 d., apie 17 val. 45 min., Slabados kaime, Lyduokių seniūnijoje, Ukmergės rajone, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio nuvažiavo nuo kelio, atsitrenkė į apšvietimo stulpą ir jį nulaužė. Eismo įvykio metu apgadino kitiems asmenims priklausantį turtą – automobilį BMW 3201, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir kelio stulpą. Po eismo įvykio iš įvykio vietos pasišalino pažeisdamas kelių eismo taisykles. Šiais savo veiksmais R. Z. pažeidė kelių eismo taisyklių 9, 14, 222 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 127 str. 2 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo tinkamai pranešta. Laikytina, kad R. Z. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo (b.l. 24), padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities U. U. rajono policijos komisariato policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 9), fotonuotraukomis (b.l. 10 - 20), A. M. paaiškinimu (b.l. 21), E. S., V. T. paaiškinimais (b.l. 25, 26) bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. Z. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jau buvo baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms, R. Z. už pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda, o už pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda be transporto priemonės konfiskavimo (LR (duomenys neskelbtini) str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b.l. 9) matyti, kad LR (duomenys neskelbtini) str. 7 d. pagrindu, transporto priemonė – automobilis (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikštelę, esančią UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49AU. U. m. Vadovaujantis 2009 m. balandžio 10 d. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimu „Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies (2007 m. gruodžio 13d., 2008 m. liepos 3 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai“ bei atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, ši transporto priemonė yra grąžintina asmeniui, pateikusiam transporto priemonės nuosavybės dokumentus (LR (duomenys neskelbtini) str. 7d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 33 str., 130 str. 1 d., 127 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. Z. pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. paskirti 300 Eur (trijų šimtų eurų) administracinę baudą.

R. Z. pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. paskirti 1 200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) administracinę baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

LR ATPK 33 str. pagrindu R. Z. paskirti subendrintą nuobaudą –1 200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) administracinę baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 1001, esančią AB bankas „Swedbank“, mokėjimo nurodyme nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį - A2.6.-1486-627/2015, įmokos kodą – 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Transporto priemonę – automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtą į aikštelę, esančią UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49AU. U. m., grąžinti asmeniui, pateikusiam transporto priemonės nuosavybės dokumentus.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui U. U. rajono apylinkės teismą.