Telšių apylinkės teismo nutartis

2012-11-28 · Civilinė byla Nr. 2-2179-187/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-11-28
Bylos Nr.
2-2179-187/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Stefanija Sakalauskienė
Suinteresuotas asmuo
V. S.
Pareiškėjas
Z. S.
Išvadą teikia
Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Advokatai
Marius Mikalauskas
Kategorijos
  • 82.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 114.9.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kopija
Civilinė byla Nr. 2-2179-187/2012Proceso Nr. 2-47-3-01790-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 82.3;114.9.6.1.;117.1. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. lapkričio 28 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant Inai Malinauskienei, dalyvaujant pareiškėjos atstovui advokatui Mariui Mikalauskui, suinteresuotam asmeniui V. S., institucijos teikiančios išvadą atstovei Romai Mikalčienei, pareiškėjai nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Z. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) institucijai teikiančiai išvadas Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriui, kodas 180878291, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo veiksniam asmeniui.

Teismas, išklausęs pareiškėjos atstovo nuomonės, suinteresuoto asmens pasisakymo bei nuomonės dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, susipažinęs su išvada ir kitais rašytiniais įrodymais, esančiais byloje, nustatė :

Aprašomoji dalis

Z. S. gimusi (duomenys neskelbtini). yra neįgali su specialiuoju nuolatinės slaugos poreikiu, kuris nustatytas 2007 m. birželio 27 d. neterminuotai (b.l.6-7). Pareiškėja gyvena kartu su savo dukra V. S., kuri iki šiol rūpinasi ja, slaugo ją. Iš medicininės pažymos matyti, kad V. S. yra sveika gali būti rūpintoja (b.l. 14). Ji pati sutinka, kad būtų nustatyta jos mamai rūpyba, o jos rūpintoja būtų paskirta ji pati (b.l.15). V. S. nėra teista ir nėra bausta administracine tvarka (b.l.26,27). Gyvena kartu su pareiškėja jai priklausančio namo ½ dalyje adresu (duomenys neskelbtini), namuose tvarkinga, švaru (2012 10 16 Buities tyrimo aktas ( b. l. 21).

Socialinės paramos ir rūpybos skyrius rekomenduoja, kad Z. S. būtų nustatyta rūpyba ir siūloma rūpintoja paskirti V. S. (2012 10 23 raštas Nr. V4-1816). V. S. pati sutinka, kad būtų skiriama rūpintoja (b.l.15,22), tą patvirtino ir posėdžio metu.

V. S. išaiškintinos jos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.243 straipsnyje.

Nutartis skubiai vykdytina (LR CPK 496 str.).

Teismas, vadovaujantis LR CPK 491- 496 straipsniais, nutarė:

Pareiškimą patenkinti.

Pareiškėjai Z. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą.

Z. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpintoja paskirti jos dukrą V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išaiškinti jos teises ir pareigas, kad ji kaip rūpintoja visais atvejais rūpintojo pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti Telšių rajono savivaldybės Socialinės paramos ir rūpybos skyrių apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmeniui buvo nustatyta rūpyba ir paskirtas rūpintojas, rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl rūpybos panaikinimo.

Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šią nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą, tačiau atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja (parašas) Stefanija SakalauskienėTikra:Teisėja Stefanija Sakalauskienė