Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų sprendimas

2023-02-01 · Civilinė byla Nr. e2-671-714/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-02-01
Bylos Nr.
e2-671-714/2023
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-01602-2022-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Ieškinys patenkintas (visiškai).
Teisėjas
Jūratė Lukšienė (pirm.)
Ieškovas
E. T.
Atsakovas
Ž. T.
Trečiasis asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Advokatai
Aleksandras Uščiauskas
Civilinė byla Nr. e2-671-714/2023Teisminio proceso Nr. 2-19-3-01602-2022-0
Procesinio dokumento kategorijos: 2.3.2.4.3.(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. vasario 1 d.Jurbarkas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėja Jūratė Lukšienė,sekretoriaujant Eglei Macijauskienei,dalyvaujant ieškovės E. T. atstovei advokatei V. K.,atsakovui Ž. T.,atsakovo atstovui advokatui Aleksandrui Uščiauskui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. T. ieškinį atsakovui Ž. T. dėl santuokos įrašo panaikinimo ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų išsprendimo, tretieji asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie finansų ministerijos, antstolis L. L..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme 2022 m. lapkričio30 d. buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovės E. T. ieškinį atsakovui Ž. T. dėl santuokos įrašo panaikinimo ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų išsprendimo, tretieji asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie finansų ministerijos, antstolis L. L.. Ieškovė prašo panaikinti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) santuokos sudarymo įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo suteikti šalims jų prigimtines pavardes T. ir I., įpareigoti ieškovę atsiskaityti su asmeniniais kreditoriais antstoliu L. L., skola 57,20 Eur, Valstybine mokesčių inspekcija prie finansų ministerijos (toliau Valstybinė mokesčių inspekcija), skola 8,96 Eur, priteisti bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė nurodė, kad sutuoktiniai kartu nebegyvena, bendro ūkio neveda, šeima yra faktiškai iširusi, nepilnamečių vaikų neturi, nebemato prasmės būti kartu, atsisako taikytis.

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Tretysis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija dėl pareikšto prašymo neprieštarauja, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.

Žemesnės instancijos teismas

Teismo posėdyje ieškovo atstovė palaikė ieškinį.

Atsakovas Ž. T. su ieškiniu sutiko, pripažino, kad su ieškove kartu nebegyvena, sutinka nutraukti santuoką dėl abipusės kaltės, sprendime nenurodant šeimos iširimo priežasčių, paaiškino, kad bendro dalytino turto nėra, asmeninių kreditorinių įsipareigojimų jis neturi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja

ieškinys tenkintinas visiškai.

Žemesnės instancijos teismas

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovės ir atsakovo santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ir apskaityta Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini), santuokos sudarymo įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), šalys nekilnojamojo turto neturi, antstolio L. L. kontoroje vykdomas išieškojimas iš skolininkės E. T. Valstybinės mokesčių inspekcijos naudai, ieškovė yra (duomenys neskelbtini), šalims suteikta valstybės garantuojama ir visiškai apmokama teisinė pagalba.

Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių, ieškovės atstovės, atsakovo paaiškinimų darytina išvada, kad ieškovės ir atsakovo šeima iširo dėl abipusės kaltės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 3.61straipsnio 2 dalis). Sutuoktiniai kartu negyvena, bendro ūkio neveda, nepilnamečių vaikų neturi, bendro turto neturi, abu yra darbingo amžiaus, neprašo taikyti taikinimo procedūrų.

Įstatymas numato, kad bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka santuoka sudaroma pagal atitinkamos religijos vidaus (kanonų) teisės nustatytą procedūrą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.24 straipsnio 1 dalis). Sudaryta santuoka pripažįstama valstybės ir įtraukta į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje sukelia tokias pat teisines pasekmes, kaip ir santuokos sudarymas civilinės metrikacijos įstaigoje. Teismas, tenkindamas prašymą dėl civilinių teisinių pasekmių, atsiradusių bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytą santuoką įtraukus į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje, panaikina akto įrašą dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje ir išsprendžia kitus klausimus (turto padalijimo, sutuoktinių tarpusavio išlaikymo ir kitus (CK 3.49, 3.59 straipsniai). Santuokos akto atitinkamame bažnyčios registre įrašas, kurio pagrindu buvo išduotas santuokos liudijimas, lieka galioti, jeigu bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta santuoka nėra pripažinta negaliojančia bažnytinio teismo.

Darytina išvada, jog nebegalima tikėtis, kad santuoka bus išsaugota (CK 3.61 straipsnio 2 dalis), todėl panaikintinas santuokos apskaitos įrašas naikintinas, nenurodant sprendime konkrečių šeimos iširimo priežasčių. Atsižvelgiant į tai, taikytinos teisinės pasekmės, kaip ir nutraukus santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.61 straipsnio 3 dalis).

Panaikinus santuokos akto įrašą ieškovei jos prašymu suteiktina jos ikisantuokinė pavardė I., atsakovui paliktina ta pati pavardė, kuri nebuvo pakeista ir sudarius santuoką (CK 3.69 straipsnis).

Šalys nereikalauja viena iš kitos išlaikymo.

Bendrų nepilnamečių vaikų sutuoktiniai neturi.

Bendro dalytino turto nėra.

Ieškovei prašant kreditoriniai įsipareigojimai Valstybinei mokesčių inspekcijai ir antstoliui L. L. pripažintini ieškovės asmenine kreditorine prievole.

Atsižvelgiant į bylos pobūdį, tai, kad taikytinos tos pačios teisinės pasekmės, kaip ir nutraukus santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.61 straipsnio 3 dalis, CPK 443 straipsnio 6 dalis), be to abiem šalims byloje buvo suteikta valstybės garantuojama ir 100 procentu apmokama teisinė pagalba, todėl bylinėjimosi išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 83 straipsnio 1 dalies 16 punktas, 96 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Panaikinti bažnytinės santuokos, sudarytos (duomenys neskelbtini) tarp Ž. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), ir E. T. (pavardė iki santuokos sudarymo I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), apskaitos įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje.

Po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo ieškovei suteikti ikisantuokinę pavardę I., atsakovui palikti pavardę T..

Pripažinti, kad panaikinus santuokos apskaitos civilinės metrikacijos įstaigoje aktą kreditoriniai įsipareigojimai Valstybinei mokesčių inspekcijai (8,96 Eur) ir antstoliui L. L. (57,20 Eur) lieka asmeninė ieškovės E. T. (I.) prievolė.

Sprendimui įsiteisėjus jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuokos apskaitos įrašą sudariusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Teisėja Jūratė Lukšienė