Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bendras finansavimas“ ieškinį atsakovei N. M. (L.) dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2018 m. birželio 22 d. pačiai atsakovei asmeniškai

Motyvuojamoji dalis

Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Teismas konstatuoja:

nustatyta, kad ieškovė UAB „Bendras finansavimas“ nurodė, kad ji administruoja tarpusavio skolinimo platformą SAVY www.gosavy.com. 2015 m. spalio 12 d. atsakovė elektroniniu būdu pateikė Vartojimo kredito paraišką Platformoje www.gosavy.com. Įvykus asmenų, norinčių skolinti pinigus aukcionui, kurio pagrindu sudaryta paskolos sutartis bei suformuotas paskolos grąžinimo grafikas, tarp atsakovės ir skolintojų buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. 48861, kuria atsakovei 36 mėnesių laikotarpiui paskolinta 1500,00 Eur suma, mokant 40 procentų dydžio metines palūkanas. Atsakovei nevykdant pareigos suteiktą paskolą grąžinti mokėjimų grafike nustatyta tvarka, ieškovė 2017 m. lapkričio 30 d. pranešė atsakovei apie paskolos sutarties nutraukimą ir reikalavimo teisių automatinį perėmimą bei reikalavimą nedelsiant grąžinti skolą, palūkanas ir delspinigius.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – vartojimo kredito sutarties bendrųjų ir specialiųjų sąlygų bei mokėjimo grafiko (e. byla, b. l. 7–9, 10–12, 14–15, 16, 59–67, 68–77), įsiskolinimą sudarančių sumų paskaičiavimo lentelės (dokumento nepavyko skaitmenizuoti, el. byla, b. l. 13), pranešimo dėl paskolos sutarties nutraukimo, automatinio reikalavimo perėmimo ir reikalavimo nedelsiant grąžinti skolą, palūkanas ir delspinigius (el. byla, b. l. 17), pinigines lėšas paskolinusių asmenų sąrašo (el. byla, b. l. 19–22), SAVY portalo naudojimosi sutarties (el. byla, b. l. 23–39, 40–58) – vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Sutartinių santykių šalys yra įpareigotos vykdyti savo prievoles sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutartį (CK 6.38 str. 1 d., 6.256 str. 1 d.). Iš atsakovės ieškovei priteistina 739,65 Eur negrąžinta paskola, 254,74 Eur palūkanos, 56,16 Eur administravimo mokestis, 26,41 Eur mokėjimo palūkanos, 17,87 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.71 str., 6.73 str., 6.210 str., 6.872 str. 2 d., 6.873 str. 1 d.).

Ieškinį patenkinus visiškai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, iš atsakovės ieškovei priteistinos ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 25,00 Eur žyminis mokestis ir 471,90 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (el. byla, b. l. 86) (CPK 93 str.).

Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, jos iš atsakovės nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr.1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti pilnai.

Priteisti iš atsakovės N. M. (L.), a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Bendrasis finansavimas“, į. k. 303259527, 739,65 Eur (septynių šimtų trisdešimt devynių Eur 65 ct) negrąžintą paskolą, 254,74 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt keturių Eur 74 ct) palūkanas, 56,16 Eur (penkiasdešimt šešių Eur 16 ct) administravimo mokestį, 26,41 Eur (dvidešimt šešių Eur 41 ct) mokėjimo palūkanas, 17,87 Eur (septyniolikos Eur 87 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1094,83 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. birželio 5 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 25,00 Eur (dvidešimt penkių Eur 00 ct) žyminį mokestį ir 471,90 Eur (keturių šimtų septyniasdešimt vieno Eur 90 ct) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies, 3 dalies reikalavimus.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.