Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-09-21 · Civilinė byla Nr. e2-2515-652/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-21
Bylos Nr.
e2-2515-652/2016
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-051862-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aldona Sakalauskienė
Ieškovas
E. B.
Atsakovas
V. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-2515-652/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-051862-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.1.17.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 21 d.Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė,sekretoriaujant D. S.,dalyvaujant ieškovei E. B., jos atstovei advokatei I. A.,atsakovui V. B., jo atstovei advokatei O. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. B. ieškinį atsakovui V. B. dėl bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgyto turto padalijimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. rugsėjo 21 d. teismo posėdžio metu šalys pateikė šalių pasirašyta taikos sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pateikta pasirašyta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių ir kitų asmenų teisių ir interesų nepažeidžia, šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp šalių nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d.).

Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ateityje kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebeturės teisės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 str. 1 d., CPK 584 str. 1 d. 4 p.).

Už ieškinį mokėtinas žyminis mokestis byloje yra 572,00 Eur. Ieškovė pateikdama ieškinį sumokėjo 150,00 Eur žyminio mokesčio. Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 gegužės 18 d. nutartimi ieškovei atidėtas 422,00 Eur žyminio mokesčio dalies sumokėjimas už ieškinį iki teismo sprendimo priėmimo dienos. Sudarius taikos sutartį ieškovei grąžintina 75 procentai žyminio mokesčio – 7,00 Eur (572,00 Eur x 75 procentai = 429,00 Eur; 429,00 Eur - 422,00 Eur = 7,00 Eur) žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieškinį (CPK 87 str. 2 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, padalinus po lygiai yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš atsakovų nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,

nutaria:

taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. e2-2515-652/2016 pagal ieškovės E. B. ieškinį atsakovui V. B. dėl bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgyto turto padalijimo, patvirtinti tokiomis sąlygomis:

„1. Šalių įsipareigojimai

Šalys susitaria padalinti šalių santuokoje, įregistruotoje (duomenys neskelbtini), Alytaus miesto savivaldybės Civilinės būklės aktų įrašų skyriuje, įrašo Nr. 547, bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgytą turtą taip:

1.1. E. B. asmeninės nuosavybės teise atitenka 9200,00 Eur vertės 0,3080 ha bendro ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, 13 300,00 Eur vertės 251,47 kv. m. bendro ploto gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, 3600,00 Eur vertės 139,37 kv. m. užstatyto ploto ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, 100,00 Eur vertės kiti inžineriniai statiniai (šulinys, kanalizacijos šulinys), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini),.;

1.2. V. B. asmeninės nuosavybės teise atitenka 7245,00 Eur vertės bitynas (bityno paso Nr. 136), kurį sudaro 69 vnt. avilių su bičių šeimynomis, esantys adresu (duomenys neskelbtini),

l.3. Už E. B. atitenkantį didesnės vertės turtą E. B. iki 2016 m. gruodžio 31 d. įsipareigoja išmokėti V. B. 8500,00 Eur (aštuonių tūkstančių penkių šimtų eurų) piniginę kompensaciją, kurią įsipareigoja pervesti į V. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

V. B. 7245,00 Eur vertės bityną (bityno paso Nr. 136), kurį sudaro 69 vnt. avilių su bičių šeimynomis, esantį adresu (duomenys neskelbtini),. įsipareigoja išsikelti iki 2016 m. gruodžio 31 d.

Šalys susitaria, kad V. B. turi teisę gyventi ir naudotis E. B. asmeninės nuosavybės teise priklausančiu nekilnojamuoju turtu, nurodytu šios sutarties 1.1 punkte iki 2016 m. gruodžio 31 d. V. B. už laikotarpį, kurį gyvens 1.1 punkte nurodytame turte įsipareigoja sumokėti 1/3 dalį komunalinių ir kitų mokesčių, priskaičiuotų šiam nekilnojamam turtui.

Šalys susitaria, kad nuo 2016 m. rugsėjo 21 d. visas turtas, įgytas bet kurios iš šalių bus laikomas tos šalies asmenine nuosavybe, kuri jį įgis. Šalys susitaria, kad visos prievoles, atsiradusios nuo šios sutarties sudarymo dienos bus laikomos šalių asmeninėmis prievolėmis.

2. Bylinėjimosi išlaidosBylinėjimosi išlaidas šalys paskirsto taip:

2.1. Pašto išlaidas, kurias patyrė teismas, šalys atlygina lygiomis dalimis.

2.2. Kiekviena šalis padengia savo išlaidas, patirtas teisinei pagalbai.

2.3. V. B. atlygina pusę E. B. patirtų išlaidų turto vertinimui ir žyminiui mokesčiui, iš viso 350,00 Eur, šia suma mažinant E. B. mokėtiną piniginę kompensaciją“.

Civilinę bylą Nr. e2-2515-652/2016 nutraukti.

Grąžinti ieškovei E. B. 7,00 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2016 m. gegužės 7 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke.

Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Aldona Sakalauskienė