- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-08-06
- Bylos Nr.
- A2.6.-10719-988/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-10062-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Darius Pranka
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Pranka, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B. (teisės išaiškintos, prašymų ir nušalinimų nepareiškė), jo atstovui advokatui Gintarui A. P., sekretoriaujant Aistei Bareikei, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 129 straipsnį, 124¹ straipsnio 8 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2015-07-11, apie 18.55 val. pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 16 p. reikalavimus Ramybės g. 5, Vilniuje, vairavo automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus po paklaidos 2,53 girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. A. B. policijos pareigūnams nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, privalomosios techninės apžiūros dokumento ir transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo, tuo jis savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 straipsnyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje.
Šalies argumentai
A. B. apklaustas teisme paaiškino, kas su pažeidimais sutinka, vairavo automobilį būdamas neblaivus, vairuotojo pažymėjimo neturi. Dėl pažeidimų gailisi, automobilis priklauso baltarusių organizacijai, juo naudojasi jo tėvas. Automobilį paėmė savavališkai. Jo kaltė, padarius protokole aprašytus administracinės teisės pažeidimus, įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų K. P. ir T. U. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, kuriuo A. B. 2015-07-11, 19:57 val. buvo nustatytas po paklaidos 2,53 ‰ girtumas, Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu bei kita rašytine bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir gailisi dėl jų padarymo. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybes, į tai, kad administracine tvarka baustas (nuobaudos galioja). Todėl jam skirtinos nuobaudos, nežymiai žemiau baudos vidurkio, numatyto LR ATPK 129 straipsnio, 124¹ straipsnio 8 dalies sankcijose be transporto priemonės - automobilio Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 32 str., 124¹ str., 129 str., 224 str., 287 str., teismas,-
nutarė:
pripažintiA. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 straipsnyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 1300 € (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) bauda be transporto priemonės - automobilio Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.
pripažintiA. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda – 7 € (septynių eurų) bauda.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir A. B. skirti galutinę subendrintą nuobaudą - 1300 € (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) bauda be transporto priemonės - automobilio Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.
Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, N. B. Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.