- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-20
- Bylos Nr.
- 2VP-1932-714/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-00453-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pareiškėjas
- R. J.
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Jūratė Lukšienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. J. prašymą dėl arešto turtui panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
teisme 2025 m. vasario 19 d. priimtas pareiškėjos R. J. prašymas panaikinti buto, esančio (duomenys neskelbtini).
Prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš nekilnojamojo turto registro (toliau ir NTR) bazės 2025 m. vasario 19 d. išrašo matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise po ½ dalį registruotas pareiškėjos ir kitam asmeniui paveldėjimo teisės liudijimo pagrindu. Buto atžvilgiu 1999 metais registruotas antstolio paklausimai dėl arešto Nr. 2-2387-2/99 ir Nr. 2-664-2/99. Tuo metu butas pareiškėjai nepriklausė.
Taip pat nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-5060-1213/2024 buvo patvirtinta taikos sutartis, pagal kurios 1 punktą R. J. tampa vienintele viso buto savininke. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 18 d.
Antstolių informacinę sistemos 2025 m. vasario 19 d. duomenimis, išieškojimai iš R. J. nėra vykdomi. Lietuvos Respublikos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teismuose nėra nagrinėjama kitų bylų, kuriose R. J. būtų dalyvaujantis byloje asmuo.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, 1999 metais taikytas turto areštas naikintinas.
Ribojimai nekilnojamojo turto atžvilgiu taikyti daugiau kaip prieš dvidešimt penkis metus taikyti turi būti panaikinti. Nepanaikinus jų būtų nepagrįstai ribojamos savininkės (savininkių) nuosavybės teisės į nekilnojamąjį turtą, teisinio pagrindo ir toliau tuo pagrindu riboti nuosavybės teises nėra (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.39 straipsnis).
Tačiau būtina įvertinti tai, kad R. J. vienintele viso buto savininke tapo pagal sutartį, kurios 2 punkte įsipareigojo sumokėti kompensaciją už atitenkančią buto dalį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Panaikinti įrašus apie paklausimus dėl arešto butui su rūsiu, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini) pagal 1999 m. vasario 14 d. Teismo antstolio reikalavimą Nr. 2-2387-2/99 ir pagal 1999 m. gegužės 20 d Teismo antstolio reikalavimą Nr.2-664-2/99.
Įregistruoti Nekilnojamojo turto registre juridinį faktą, kad R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tampa vienintele viso buto savininke pagal Tauragės apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-5060-1213/2024 patvirtintą taikos sutartį, kurioje yra numatytas įsipareigojimas sumokėti kompensaciją už atitenkančią turto dalį.
Nutarties patvirtintą kopiją nedelsiant išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims, Nekilnojamojo turto registro tvarkytojui, Turto arešto registro tvarkytojui.
Nutartis neskundžiama.