Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jūratė Ramanauskienė

civilinėje byloje pagal ieškovo ERGO Insurance SE, Lietuvoje veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, ieškinį atsakovui E. Š. dėl nuostolių atlyginimo subrogacijos tvarka, gavusi ieškovo ieškinio atsakovo atžvilgiu atsisakymą, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme buvo priimtas ieškovo ERGO Insurance SE, Lietuvoje veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, ieškinys atsakovui E. Š. dėl nuostolių atlyginimo subrogacijos tvarka.

Teismas atsakovui nustatė 15 dienų terminą atsiliepimui į ieškinį pateikti. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2021 m. spalio 13 d.

2021 m. spalio 14 d. teisme gautas atsakovo prašymas dėl dokumentų prijungimo, kuriuo prašoma prijungti prie civilinės bylos medžiagos AB Lietuvos paštas mokėjimo kvitą, kuriuo atsakovas ieškovui sumokėjo 350,86 Eur sumą, iš kurių 335 Eur yra ieškovo prašomi priteisti nuostoliai, 0,86 Eur užmokestis už išrašą ir 15 Eur žyminis mokestis.

2021 m. spalio 20 d. teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriuo ieškovas prašo priimti ieškinio atsisakymą ir grąžinti žyminį mokestį. Pareiškime nurodoma, kad atsakovas pilnai padengė žalą ir ieškovui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina.

Ieškovo prašymas tenkinamas. Ieškovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 straipsnio 1 dalis). Konkrečiu atveju ieškinio reikalavimas skolos priteisimo dalyje yra įvykdytas, todėl ieškinio atsisakymas yra priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Atsakovas ieškovui sumokėjo ieškovo sumokėtą žyminį mokestį, paduodant ieškinį, todėl žyminis mokestis ieškovui negrąžinamas ir šioje dalyje jo prašymas netenkinamas.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (5 Eur), todėl jos iš atsakovo valstybei nepriteisiamos (CPK 92, 93, 96, 98 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290, 291 straipsniais ir 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

Priimti ieškovo ERGO Insurance SE (įmonės kodas 10017013), Lietuvoje veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą (įm. k. 302912288), ieškinio atsakovui E. Š. dėl nuostolių atlyginimo subrogacijos tvarka atsisakymą.

Ieškovo ERGO Insurance SE (įmonės kodas 10017013), Lietuvoje veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą prašymo dėl žyminio mokesčio grąžinimo netenkinti.

Civilinę bylą Nr. e2-23739-559/2021 nutraukti.

Išaiškinti ieškovui ERGO Insurance SE, Lietuvoje veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, ieškinio atsisakymo pasekmes, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.