- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-03-10
- Bylos Nr.
- 2YT-253-336/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-00023-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Kriščiūnienė
- Pareiškėjas
- R. V. A.
- Suinteresuotas asmuo
- N. G., L. S., E. R. K.
- Advokatai
- Antanas Jarašius
- Kategorijos
pareiškėjo R. V. A. atstovei pagal įgaliojimą L. G., bei jo atstovui adv. Antanui Jarašiui,
viešame teismo posėdyje, ypatingos teisenos tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. V. A. pareiškimą suinteresuotiems asmenims N. G., L. S., E. R. K. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas R. V. A. pareiškimu (b. l. 2-3) ir teismo posėdžio metu jo atstovas advokatas Antanas Jarašius prašo teismo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po pareiškėjo motinos S. A. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą, faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti. Nurodė, kad po tėvo mirties pareiškėjas palikimą priėmė, tačiau tėvą, t.y. palikėją pergyvenęs sutuoktinis, t.y. pareiškėjo motina, paveldėjo dalį žemės sklypų, pastatų. Nurodė, kad pareiškėjas gyveno kartu su tėvais jiems priklausančiame bendros nuosavybės namų valdoje, po jų mirties pareiškėjas liko gyventi, prižiūri namų valdą, moka mokesčius, valdo turtą.
Pareiškėjo R. V. A. atstovė pagal įgaliojimą L. G. nurodė, kad palaiko advokato išdėstytus motyvus, pareiškimą prašo tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo N. G. nurodė, kad su pareiškimu visiškai sutinka, prašo jį tenkinti.
Suinteresuotas asmuo L. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai (b. l. 39), atsiliepime į pareiškimą (b. l. 33) nurodė, kad su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti ir bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo E. R. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai (b. l. 40), atsiliepime į pareiškimą (b. l. 31) nurodė, kad su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti ir bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjas pareiškimu (b. l. 2-3), bei teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovų paaiškinimais ir pateiktais rašytiniais įrodymais: gimimo liudijimais (b. l. 8, 35, 36), iš kurių matyti, kad R. V. A., L. A., N. A., E.-R. A. yra K. A. ir S. A. (Z.) vaikai; mirties liudijimais (b. l. 10), iš kurių matyti, kad K. A. mirė (duomenys neskelbtini), S. A. mirė (duomenys neskelbtini); Kėdainių r. 2-ojo notaro biuro notarės 2015-12-14 nutarimu (b. l. 11), kuriuo atsisakyta priimti iš R. V. A. pareiškimą palikimui priimti, mirus jo motinai S. A., kadangi praleistas trijų mėnesių terminas palikimui priimti, paveldėjimo byla neužvesta; 2015-12-07 pareiškimu (b. l. 12), patvirtintu notaro, kuriuo E. R. K. pareiškė, kad palikimo, atsiradusio po motinos S. A. mirties, nepriėmė ir pretenzijų į šį palikimą neturi; 2015-12-10 pareiškimu (b. l. 13), patvirtintu notaro, kuriuo L. S. pareiškė, kad palikimo, atsiradusio po motinos S. A. mirties, nepriėmė ir pretenzijų ateityje neturės; 2015-12-14 pareiškimu (b. l. 14), patvirtintu notaro, kuriuo N. G. pareiškė, kad mirus jos motinai S. A., palikimo nepriėmė ir pretenzijų ateityje nereikš; pažyma apie deklaruotą gyv. vietą (b. l. 15), iš kurios matyti, kad pareiškėjas savo gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini); pažyma apie deklaruotą gyv. vietą (b. l. 16), iš kurios matyti, kad S. A. savo gyvenamąją vietą deklaravo (duomenys neskelbtini), nurodyta mirties data (duomenys neskelbtini); pažyma apie deklaruotą gyv. vietą (b. l. 17), iš kurios matyti, kad K. A. savo gyvenamąją vietą deklaravo (duomenys neskelbtini), nurodyta mirties data (duomenys neskelbtini); pažyma apie pastatus (b. l. 18), kurioje nurodyta, kad K. A. priklausė pastatai, esantys (duomenys neskelbtini); Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašais (b. l. 20-24), iš kurių matyti, kad K. A. nuosavybės teise priklausė žemės sklypai bei statiniai; pinigų priėmimo kvitu bei sąskaita (b. l. 25), iš kurių matyti, kad R. V. A. mokėjo už atliekas bei tiekiamą vandenį; sąskaitomis (b. l. 26), iš kurių matyti, kad pareiškėjas mokėjo už elektrą; paveldėjimo pagal įstatymą liudijimu 2015-12-14 (b. l. 43-44) iš kurio matyti, kad K. A. gim. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) ¾ d. turto paveldėjo jo sūnus R. V. A. ; įrodė savo reikalavimo pagrįstumą. Teismo posėdžio metu apklausta liudytoja M. J. patvirtino, kad pareiškėjas jos kaimynas, gyvena tame pačiame kaime. Nurodė, kad po jo motinos, S. A. mirties, pareiškėjas priėmė jos palikimą, t.y. turtą- liko gyventi tėvų namų valdoje, esančioje (duomenys neskelbtini), valdą prižiūri, valdo.
Suinteresuoti asmenys prašymui neprieštarauja.
Teismas, išanalizavęs įrodymų visumą, daro išvadą, kad pareiškėjas R. V. A. po motinos S. A. mirties, per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, rūpintis juo kaip savo turtu (jį prižiūri, naudojasi namų apyvokos daiktais, moka mokesčius, valdo), todėl laikytina, kad pareiškėjas priėmė (duomenys neskelbtini) mirusios motinos S. A. palikimą. Pareiškėjo pareiškimas dėl juridinio fakto nustatymo yra pagrįstas, įrodytas ir vadovaujantis CK 5.50 str. 2 d., 5.51 str., CPK 444 str. 2 d. 8 p. tenkintinas, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.
Vadovaujantis CPK 88 str., 92 str. iš pareiškėjo valstybei priteistina 9,99 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir CPK 260 str., 263 str., 270 str., 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 448 str., teismas,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti visiškai.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas R. V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po motinos S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), pradėdamas turtą faktiškai valdyti.
Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.
Priteisti iš pareiškėjo R. V. A. 9,99 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei (mokėti pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 5660).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.