Utenos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 223 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Ž., būdamas daugiabučio namo savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini)) (toliau - (duomenys neskelbtini)) pirmininku, pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 21 straipsnio nuostatas būdamas atsakingas už buhalterinės apskaitos organizavimą ir tvarkymą, būdamas įmonės faktiniu buhalteriu, pažeisdamas Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų norminių aktų reikalavimus, laikotarpiu nuo 2013-03-25 iki 2021-03-01, Utenoje, neišrašydamas kasos išlaidų ir pajamų orderių, vėliau kasos operacijų neįrašydamas į kasos knygą, neregistruodamas ūkinių-finansinių operacijų apskaitoje ir apskaitos registruose, netvarkė teisės aktų reikalaujamos (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijos buhalterinės apskaitos, tai yra pažeidė 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 straipsnio 2 dalies reikalavimus - „Į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas, ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu“, to paties įstatymo 16 straipsnio 1 dalies reikalavimus - „Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose“, Lietuvos Respublikos finansų ministro 2018 m. gruodžio 18 d. įsakymu Nr. 1K-443 patvirtintų Pelno nesiekiančių juridinių asmenų buhalterinės apskaitos ir finansinių ataskaitų sudarymo pateikimo taisyklių 18 punkto reikalavimus - „Iki finansinių ataskaitų sudarymo apskaitoje turi būti užregistruotos visos pelno nesiekiančio juridinio asmens ataskaitinio laikotarpio ūkinės operacijos“ bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000 m. vasario 17 d. nutarimu Nr. 179 patvirtintų Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių 3, 4, 16 ir 17 punktų reikalavimus - „Pinigai į kasą priimami pagal kasos pajamų orderį. Priėmus pinigus, išduodamas kasos pajamų orderio antras egzempliorius arba jo kvitas“, „Pinigai iš kasos išmokami pagal kasos išlaidų orderį. Pinigai išmokami ir pagal kitus atitinkamai įformintus dokumentus (mokėjimo žiniaraštį, prašymą išduoti pinigus, sąskaitas ir kitus dokumentus), išrašius kasos išlaidų orderį“, „Visos kasos operacijos įrašomos į kasos knygą“, nes

- neišrašė kasos pajamų orderių iš M. V.-G. pagal 2019-10-28 pinigų perdavimo-priėmimo aktą gautai 4 011,89 Eur sumai ir pagal 2019-10-28 pažymą Nr. 2 gautai 1 335,53 Eur sumai, šių sumų neįrašė į kasos knygą ir neužregistravo apskaitos registruose; ???

- nuo 2013-03-25 iki 2019-10-18 tvarkomoje buhalterinėje apskaitoje ir apskaitos registruose neužregistravo su piniginių lėšų gavimais į banko sąskaitas ir mokėjimu iš banko sąskaitų susijusių ūkinių operacijų kaip piniginių lėšų banko sąskaitose padidėjimo, iš viso 4 212,32 Eur ir piniginių lėšų banko sąskaitose sumažėjimo, iš viso 6 134,31 Eur;

- nuo 2017-12-31 iki 2021-02-28 tvarkomoje buhalterinėje apskaitoje ir apskaitos registruose neužregistravo ūkinių operacijų susijusių su komunalinių paslaugų pirkimu, iš viso už 4 075,23 Eur;

- nuo 2018-01-04 iki 2020-09-19 (duomenys neskelbtini) už suteiktas šalto vandens ir nuotekų, elektros energijos, pašto ir aptarnavimo paslaugas tiekėjams sumokėjo 2 046,45 Eur grynais, tačiau neišrašė kasos išlaidų orderių 2 046,45 Eur sumai, šių sumų neįrašė į kasos knygą ir neužregistravo bendrovės tvarkomos buhalterinės apskaitos registruose kaip pinigų sumažėjimo (2 046,45 Eur), įsiskolinimo tiekėjams sumažėjimo (2 036,05 Eur) ir sąnaudų padidėjimo (10,40 Eur);

- nuo 2017-11-29 iki 2021-02-22 S. B. banko sąskaitose vykusių ūkinių operacijų, susijusių su piniginių lėšų gavimu ir mokėjimu už (duomenys neskelbtini), neužregistravo (duomenys neskelbtini) buhalterinėje apskaitoje ir apskaitos registruose, kaip piniginių lėšų padidėjimo, iš viso 1 291,52 Eur ir piniginių lėšų sumažėjimo, iš viso 7 487,48 Eur.

Dėl to iš dalies negalima nustatyti (duomenys neskelbtini) 2013-2021 metų veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ar struktūros.

Motyvuojamoji dalis

Įrodymai ir veikos kvalifikavimo motyvai

Kaltinamasis G. Ž. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad po gaisro daugiabučiame name jo atstatymui bei paramos iš savivaldybės gavimui įkūrė (duomenys neskelbtini) ir 2013 m. buvo išrinktas bendrijos pirmininku. Jis buhalterinės apskaitos netvarkė ir jos tvarkymo neorganizavo. M. V.-G. pirko butą ir į bendrijos sąskaitą įnešė 4011,89 eurų už paskolą, kuri buvo suteikta savivaldybės buvusiai buto savininkei. Savivaldybė skyrė paskolą bendrijai, o bendrija paskirstė sumą kiekvienam gyventojui pagal turimą gyvenamąjį plotą. Jis šią sumą užregistravo kasos knygoje, išrašė kasos pajamų orderį. Kai po remonto žmonės pradėjo gyventi name, šilumos tiekėjams už visą bendriją mokėjo S. B. iš savo lėšų, po to kiekvienam siuntė žinutę, kokia suma už jį sumokėta ir gyventojai jai pervesdavo pinigus. Bendrijos apskaitoje šios operacijos neatsispindi, buvo vedama atskira apskaita apie įmokėtus kiekvieno bendrijos nario pinigus. Jis neturi buhalterinio išsilavinimo, kompetencijos, tvarkėsi taip, kad nebūtų įsiskolinimo tiekėjams.

Kaltinamojo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais, ištirtais sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 273 straipsnis).

Liudytoja M. V.-G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jos tėvai 2019-11-07 įsigijo butą, esantį daugiabučiame name, adresu (duomenys neskelbtini). Nuo 2020 m. balandžio mėnesio minėtame bute gyvena ji su šeima. Minėtas daugiabutis buvo rekonstruotas po gaisro. Įsigyjant butą bendrijos pirmininkas informavo, kad yra susidariusi 4 011,89 Eur skolą už renovaciją, kurią reikia apmokėti. Šią sumą ji 2019-10-28 įmokėjo grynaisiais pinigais, tačiau pirmininkas neišrašė pinigų priėmimą patvirtinančio dokumento, tik vėliau jai pareikalavus buvo surašytas pinigų perdavimo-priėmimo aktas bei išduota pažyma, kad 2019-10-28 grynaisiais pinigais buvo sumokėta 1 335,53 Eur suma už šildymo pajungimą bute. Už suvartotą vandenį bei sunaudotą elektrą šildymui moka pavedimais į S. B. banko sąskaitą, o ne į bendrijos sąskaitą (t.1, b.l. 31-34).

Specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1103701-21 konstatuota, kad (duomenys neskelbtini) buhalterinė apskaita nuo 2013-03-25 iki 2021-03-01 buvo tvarkoma, nesilaikant Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimų, t. y.: Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 6 straipsnio 2 dalies ir 16 straipsnio 1 dalies reikalavimų, Pelno nesiekiančių juridinių asmenų buhalterinės apskaitos ir finansinių ataskaitų sudarymo pateikimo taisyklių 18 punkto reikalavimų, Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių 3, 4, 16, 17 punktų, nes: (duomenys neskelbtini) neišrašė kasos pajamų orderių pagal 2019-10-28 pinigų perdavimo-priėmimo aktą gautai 4 011,89 Eur sumai ir pagal 2019-10-28 pažymą Nr. 2 gautai 1335,53 Eur sumai, šių sumų neįrašė į kasos knygą ir neužregistravo bendrovės tvarkomos buhalterinės apskaitos registruose; nuo 2012-01-01 iki 2019-10-18 su piniginių lėšų gavimais į banko sąskaitas ir mokėjimu iš banko sąskaitų susijusių ūkinių operacijų kaip piniginių lėšų banko sąskaitose padidėjimo, iš viso 19 494,72 Eur ir piniginių lėšų banko sąskaitose sumažėjimo, iš viso 19498,20 Eur; nuo 2017-12-31 iki 2021-03-01 su komunalinių paslaugų pirkimu susijusių ūkinių operacijų, kaip skolų tiekėjams padidėjimo ir sąnaudų padidėjimo, iš viso už 4 075,23 Eur; nuo 2018-01-04 iki 2020-09-19 grynųjų pinigų sumažėjimo (2 046,45 Eur), įsiskolinimo tiekėjams sumažėjimo (2 036,05 Eur) ir patirtų sąnaudų padidėjimo (10,40 Eur), šioms sumoms neišrašė kasos išlaidų orderių ir šių sumų neįrašė į kasos knygą; lėšų gavimu ir mokėjimu už (duomenys neskelbtini) t. y. piniginių lėšų padidėjimu, iš viso 1 291,52 Eur ir piniginių lėšų sumažėjimu 7 487,48 Eur (žr. 4 priedą); pagal 2019-10-28 pinigų perdavimo-priėmimo aktą priimta grynais 4 011,89 Eur suma, ir pagal 2019-10-28 pažymą Nr. 2 priimta grynais 1 335,53 Eur suma, iš viso 5 347,42 Eur, tačiau (duomenys neskelbtini) šioms sumoms neišrašė kasos pajamų orderių ir šių sumų neįrašė į kasos knygą; nuo 2018 m. sausio 4 d. iki 2020 m. rugsėjo 19 d. (duomenys neskelbtini) už suteiktas šalto vandens ir nuotekų, elektros energijos, pašto ir aptarnavimo paslaugas tiekėjams sumokėjo 2 046,45 Eur grynais, tačiau (duomenys neskelbtini) neišrašė kasos išlaidų orderių 2 046,45 Eur sumai. Dėl to negalima iš dalies nustatyti (duomenys neskelbtini) 2012-2017 ir 2019 metų veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ar struktūros (t.3, b.l. 137-170).

Kaltinamasis, būdamas DNSB pirmininku, neorganizavo ir netvarkė bendrijos buhalterinės apskaitos taip, kad ji atitiktų kaltinime nurodytų teisės aktų reikalavimus ir dėl kaltinime nurodytų apskaitos pažeidimų iš dalies negalima nustatyti bendrijos 2013-2021 metų veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros. Kaltinamojo veika aplaidžiai tvarkant buhalterinę apskaitą sudaro nusikaltimo, numatyto BK 223 straipsnio 1 dalies sudėtį.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis padarė tyčinį baigtą nesunkų nusikaltimą finansų sistemai.

Jis nusikalto būdamas neteistas, baustas administracine tvarka, dirba, pagal gyvenamąją vietą nusiskundimų dėl jo elgesio negauta.

G. Ž., kaip pirmą kartą teisiamam už neatsargų nusikaltimą, skirtina su areštu ar terminuotu laisvės atėmimu nesusijusi bausmė (BK 55 straipsnis). G. Ž. padarė nusikaltimą finansų sistemai, tačiau nei žalos valstybei, nei materialinės naudos sau iš nusikalstamos veikos neturėjo. Todėl jam skirtina ne finansinio pobūdžio bausmė – bauda, o laisvės apribojimas, skiriant įpareigojimą (BK 48 straipsnis). Bausmės dydis, atsižvelgiant į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, iš esmės teigiamus asmenybę apibūdinančius duomenis parinktinas mažesnis nei šios bausmės vidurkis.

Byloje atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina 1/3 (BK 64¹ straipsnis).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti

(duomenys neskelbtini) buhalteriniai apskaitos bei veiklos dokumentai, saugomi Utenos apskrities vyriausiajame policijos komisariate, paketas Nr. 346845, viso 128 lapai (t.3, b.l. 107-108), grąžintini (duomenys neskelbtini), remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu.

G. Ž. iki bausmės vykdymo pradžios paliktina kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t.4, b.l. 123-126).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 304 - 305 straipsniais, 307 straipsniu,

nusprendžia:

G. Ž. pripažinti kaltu pagal BK 223 straipsnio 1 dalį ir paskirti laisvės apribojimą devyniems mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Remiantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti laisvės apribojimą šešiems mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos bei veiklos dokumentus, saugomus Utenos apskrities vyriausiajame policijos komisariate, paketas Nr. 346845, grąžintini (duomenys neskelbtini), remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu.

G. Ž. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimas neišvykti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.