- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-15
- Bylos Nr.
- T-670-966/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-1-01043-2014-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurga Vasiliauskienė
- Nuteistasis
- L. A.
Kauno apylinkės teismo teisėja Jurga Vasiliauskienė, sekretoriaujant Ingridai Pikusau, dalyvaujant prokurorui Viktorui Kazlauskui, nuteistajam L. A., jo gynėjai advokatei R. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo L. A. prašymą dėl bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2015-08-05 teismo baudžiamuoju įsakymu L. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 str. 1 d., vadovaujantis BK 64¹ str., 66 MGL (2485,56 Eur) dydžio bauda. Baudą įpareigotas sumokėti per 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2015-09-08.
Kauno apylinkės teismo 2015-09-08 teismo baudžiamuoju įsakymu L. A. nuteistas pagal BK 202 str. 1 d., 222 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 64¹ str., 60 MGL (2259,60 Eur). Baudą įpareigotas sumokėti per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2015-09-29.
Teisme gautas nuteistojo L. A. prašymas, kuriuo prašo, vadovaujantis BK 63 str. 9 d. Kauno apylinkės teismo 2015-08-05 teismo baudžiamuoju įsakymu (66 MGL (2485,56 Eur) dydžio baudą) ir Kauno apylinkės teismo 2015-09-08 teismo baudžiamuoju įsakymu (60 MGL (2259,60 Eur) dydžio baudą) paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant, t. y. prie Kauno apylinkės teismo 2015-08-05 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 66 MGL dydžio baudos pridėti dalį Kauno apylinkės teismo 2015-09-08 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės 60 MGL dydžio baudos ir paskirti galutinę subendrintą bausmę 80 MGL (3012,80 Eur) dydžio baudą. Paskirtą galutinę subendrintą bausmę, t. y. baudą, prašo leisti sumokėti per 12 mėnesių.
Teismo posėdžio metu nuteistasis prašė tenkinti prašymą, nurodė, kad baudos dar nepradėtos mokėti.
Gynėja prašė tenkinti prašymą, bausmes subendrinti ir leisti baudą sumokėti per 12 mėnesių.
Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas iš dalies.
Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys patvirtina, kad L. A. atžvilgiu priimti Kauno apylinkės teismo 2015-08-05 ir 2015-09-08 teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi. Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 str.).
Paskirtos bausmės pagal šiuos teismo baudžiamuosius įsakymus bendrintinos dalinio sudėjimo būdu, BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. tvarka, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės, paskiriant galutinę subendrintą bausmę.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo L. A. prašymą dėl bausmių subendrinimo tenkinti iš dalies.
Kauno apylinkės teismo 2015-08-05 teismo baudžiamuoju įsakymu L. A. paskirtą 66 MGL (2485,56 Eur) baudą, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str., dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Kauno apylinkės teismo 2015-09-08 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 60 MGL (2259,60 Eur) dydžio bauda, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 90 MGL (3389,40 Eur) dydžio baudą.
Į. L. A. per 12 (dvylika) mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Sumokėjus baudą, banko kvitą privaloma pateikti teismo raštinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui (BVK 22 str., 23 str.).
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.