Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. A. patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. A., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-11-09 Marijampolės r. apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. l d., 180 str. l d., 149 str. 2 d., 149 str. 2 d., 149 str. l d., 63 str. l d., 4 d. – 6 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. l d., 3 d., 65 str. paskirta bausmė subendrinta su 2009-07-17 Marijampolės r. apyl. teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 6 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo.

2011-05-16 Marijampolės r. apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. l d. – 40 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 str. l d., 3 d., 9 d., 65 str. paskirta bausmė subendrinta su 2010-11-09 Marijampolės r. apyl. teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir galutinė bausmė paskirta - 6 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo.

Kaišiadorių r. apyl. teismo 2013-1 l-07 nutartimi, patvirtintas lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2013-09-24 nutarimas ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. nuo likusios laisvės atėmimo bausmės dalies 2 m. 11 mėn. 21 d. lygtinai paleistas.

2015- 05-26 Marijampolės r. apyl. teismo nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas ir pasiųstas vykdyti 2011-05-16 Marijampolės r. apyl. teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

2016- 01-19 Marijampolės r. apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. – 9 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. l d., 3 d. prie 2011-05-16 Marijampolės r. apyl. teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės pridėti prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir galutinė bausmė paskirta - 2 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo.

2016-02-05 Marijampolės r. apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 153 str. 1 d. – 8 mėnesiams laisvės atėmimo.

2016-02-26 Marijampolės r. apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 151 (I) str. l metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 4 d., 9 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2016-01-19 ir 2016-02-05 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir galutinė bausmė paskirta 3 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2016 m. sausio 19 d., bausmės pabaiga – 2019 m. balandžio 17 d.

Motyvuojamoji dalis

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo prašymą ir socialinio tyrimo išvadą, nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 8 dalyje nurodyta nukentėjusiojo atsiliepimą, jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotą nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos arba jo netaikyti. Taigi, vienas iš pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sąlygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iš pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo išvada.

Pažymėtina, kad pagal šiuo metu galiojančią Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso redakciją lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos siejamos išimtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.

Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikšmingas aplinkybes ir padarius išvadą, jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslą.

Apie nuteistojo pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką sprendžiama įvertinus informaciją apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimą, nuteistojo dalyvavimą elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), šių priemonių ir programų įtaką nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.

Iš lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. A. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2018 m. balandžio 12 d. protokolo Nr. 92-261 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. A. buvo priimtas balsų dauguma.

Teismas, įvertinęs 2018 m. balandžio 16 d. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 93-244 taikyti nuteistajam A. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. A. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis, du kartus baustas drausminėmis nuobaudomis. Už gerą elgesį ir sąžiningą darbą šešis kartus paskatintas. Nuo 2017-06-20 suteikta teisė vykti be sargybos arba palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų. Nuteistasis dirba (duomenys neskelbtini) darbininko pareigose, sugeba atpažinti socialinius veiksnius, kurie gali skatinti nusikalstamą veiklą, vengia atsidurti rizikingose situacijose. Pataisos įstaigoje tinkamai bendrauja su kitais nuteistaisiais, pataisos įstaigos personalu, vengia destruktyvių grupių. Nuteistojo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką, yra tai, kad vykdant individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, komisijos skirtas rekomendacijas, jo elgesio rizika sumažėjo nuo 67 balų iki 60 balų. Iš socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo riziką mažinantys veiksniai yra: tinkamos gyvenimo sąlygos laisvėje; galimybė įsidarbinti; ryšių palaikymas su artimaisiais. Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė komisijos nustatytas rekomendacijas.

Įvertinęs pateiktą komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. A. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgus į komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 - 7 dalimis, teismas

nutaria:

patvirtinti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus 2018 m. balandžio 16 d. nutarimą Nr. 93-244 taikyti nuteistajam A. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nustatyti šias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalį:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytą įpareigojimą įvykdyti per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.