Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamoji S.N., būdama Joniškio rajono kaimo bendruomenės, įmonės kodas XX, adresas Joniškio rajonas, pirmininke ir pagal Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 2001 m. lapkričio 6 d. Nr. IX-574 21 straipsnį būdama atsakinga už buhalterinės apskaitos organizavimą ir apskaitos dokumentų išsaugojimą, laikotarpiu nuo 2007 m. balandžio 4 d. iki 2011 m. liepos 14 d. aplaidžiai tvarkė Joniškio rajono Jankūnų kaimo bendruomenės buhalterinę apskaitą, nes pažeidė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 2001 m. lapkričio 6 d. Nr. IX-574 6 str. 2 d. reikalavimus, kad į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros pasikeitimu; 12 str. 1 d. reikalavimus, kad visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus; 16 str. 1 d. reikalavimus, kad ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose; 16 str. 2 d. reikalavimus, kad apskaitos registro formą, turinį ir skaičių nusistato ūkio subjektas pagal savo poreikius; 16 str. 3 d. reikalavimus, kad apskaitos registruose ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai registruojami pagal apskaitos dokumentus chronologine, sistemine, chronologine - sistemine arba kita tvarka, apskaitos registrą pasirašo jį sudaręs asmuo, tai yra:

- nedokumentavo ūkinių operacijų už 5 097 ,96 Lt, t. y. 2007 metais už 1 270,99 Lt, 2008 metais už 954,38 Lt, 2009 metais - už 1604,59 Lt, 2010 metais už 1 268,00 Lt, panaudojimo bendruomenės reikmėms ir nedokumentavusi iš Joniškio KU atsiskaitomosios sąskaitos nuo 2007 m. birželio 11 d. iki 2007 m. gruodžio 14 d., 2008 m. rugpjūčio 21 d. ir 2010 m. liepos 29 d., paimtų iš viso 2 331,00 Lt, nesivadovavo Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001 m. lapkričio 6 d. Nr. IX-574) 6 str. 2 d., 12 str. 1 d., nuostatomis; -

- 2008 metų veikloje panaudojo išlaidoms 179,89 Lt, kurių nepagrindė įplaukų apskaitos dokumentais, t. y. apskaitoje neužfiksavo įsipareigojimų padidėjimo. ir tuo nesivadavo Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001 m. lapkričio 6 d. Nr. IX-574) 6 str. 2 d., 12 str. 1 d., 16 str. 3 d., nuostatomis;

- 2009 metų veikloje panaudojo išlaidoms 407 ,69 Lt, kurių nepagrindė įplaukų apskaitos dokumentais, t. y. apskaitoje neužfiksavo įsipareigojimų padidėjimo ir tuo nesivadovavo Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001 m. lapkričio 6 d. Nr. IX-574) 6 str. 2 d., 12 str. 1 d., 16 str. 3 d., nuostatomis;

- 2007 m. balandžio mėn. - 2011 m. birželio mėn. nesudarė skolų bendruomenei ir bendruomenės skolų apskaitos žurnalų, todėl negalima nustatyti ar S. N. ūkininkės ūkio 2009-10-12 sumokėti 250 litų už statybos leidimo išdavimą, ar S. N. 2011 m. vasario 24 d., 2011m. birželio 29 d., į kaimo bendruomenės sąskaitą Nr. LT84 5014 7000 1400 0154, įnešti 340,00 Lt, vertinami kaip parama ar kaimo bendruomenės įsipareigojimas, nesivadovavo Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001 m. lapkričio 6 d. Nr. IX-574) 16 str. 1 d., 16 str. 2 d., . nuostatomis; ir dėl šių pažeidimų negalima iš dalies nustatyti Joniškio rajono kaimo bendruomenės turto, įsipareigojimų dydžio ir struktūros už 2007 m. gegužės - gruodžio mėn., 2008, 2009, 2010, 2011 veiklos metus.

Kaltinimas S.N. padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 223 straipsnio 1 dalyje, yra pagrįstas byloje surinktais rašytiniais įrodymais:

S.N., apklausta įtariamąja, kalta dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai ir parodė, kad 2007 m. balandžio mėnesį Joniškio rajone, įregistravo Joniškio rajono kaimo bendruomenę, įmonės kodas XX. Kaimo bendruomenės pastatas esantis T. g., pagal panaudos sutartį išnuomotas iš Joniškio rajono savivaldybės, kaimo bendruomenės visuotiname narių susirinkime 2007 m. balandžio 4 dieną ji buvo išrinkta bendruomenės pirmininke, taip pat buvo išrinkta bendruomenės valdyba, kurios nariais buvo ji pati, B.A. - miręs, J.S., D.U., S.N., revizijos komisija L.G., E.K., D.M.. Susirinkime buvo nutarta rinkti iš bendruomenės narių 10 Lt stojamą mokestį ir 3 Lt metinį mokestį. Įregistravus kaimo bendruomenę, sudarė apie 12 bendruomenės narių. Kaimo bendruomenė buvo įregistruota juridinių asmenų registre, buvo patvirtinti bendruomenės įstatai, Joniškio kredito unijoje buvo atidaryta atsiskaitomoji sąskaita, padarytas bendruomenės antspaudas, kuris būdavo pas ją, bendruomenė pradėjo veiklą. Bendruomenė ūkinės veiklos nevykdė, todėl buvo kreiptasi į valstybinę mokesčių inspekcija, dėl atleidimo nuo mokesčio deklaracijos pateikimo. Pagrindinė kaimo bendruomenės veikla buvo kaimo žmonių gyvenimo kokybės gerinimas. Nario mokestį iš bendruomenės narių rinkdavo valdybos narė D. U., kuri surinktus pinigus perduodavo jai. Kaimo bendruomenės apskaitą tvarkė ji pati, t.y., buvo vykdomi atsiskaitymai už įvairias paslaugas grynais pinigais arba būdavo už paslaugas daromi mokėjimo pavedimai. Pagrindinės bendruomenės lėšos buvo surinktas mokestis iš bendruomenės narių, taip pat gautos piniginės lėšos iš rėmėjų. Pagrindiniai bendruomenės rėmėjai buvo UAB "Laveksa", Joniškio rajono savivaldybė, kiti fiziniai asmenys, kurių duomenų neprisimena. Jai nurodytu laikotarpiu dirbant bendruomenės pirmininke kasos knygos nevedė, nes nežinojo, kad kasos knyga turėjo būti vedama. Bendruomenė jos darbo laikotarpiu vykdė įvairius kultūrinius renginius, kurie būdavo finansuojami iš surinktų bendruomenės narių pinigų ir rėmėjų lėšų. 2011 m. liepos mėnesį visuotinio bendruomenės narių susirinkimo metu bendruomenės valdybos pirmininke buvo išrinkta J.S.. Išrinkus bendruomenės pirmininke, ji J. S. surašė perdavimo - priėmimo aktą, perdavė bendruomenės buhalterinius dokumentus: bendruomenės registracijos pažymėjimą ir devynis segtuvus su įvairiais bendruomenės buhalteriniais dokumentais, kadangi kasos knyga nebuvo vedama, todėl kasos knyga nebuvo perduota, akte pasirašė J. S.. Kaimo bendruomenės žmonių poreikiams tenkinti 2008-2011 metais buvo vykdomi trys projektai, pagal kuriuos buvo atliekami bendruomenės pastatų įvairūs renovavimo darbai. Projektus rengė Šiaulių ekonominės veiklos agentūra, projektams vykdyti piniginės lėšos buvo gautos iš nacionalinės mokėjimo agentūros, taip pat buvo vykdomi ir kiti projektai, kuriuos rengė Joniškio rajono vietos veiklos grupė (VVG). Vykdyti bendruomenės projektai yra Šiaulių ekonominės veik1os agentūroje ir Joniškio VVG. Pagal bendruomenės pagalbinio pastato (sporto salės) rekonstrukcijos darbams atlikti buvo įgyvendinamas vienas projektas, statybos darbų priežiūrą vykdė statybos darbų priežiūros specialistė L.M.. Pagrindinio bendruomenės pastato rekonstrukcijos darbams atlikti pinigai buvo gauti iš Lietuvos ŽŪM, darbų priežiūrą vykdė nacionalinė mokėjimo agentūra. Pagal gautas pinigines lėšas visi statybos remonto darbai bendruomenės pagalbiniame pastate ir pagrindiniame pastate yra atlikti pilnai kaip numatyta projektuose. Statybos remonto darbams atlikti viešuosius darbų pirkimus vykdydavo Joniškio VVG ir Šiaulių ekonominės veiklos agentūra. Parodė, kad 2008 metais bendruomenės pastato vidaus apdailos darbams atlikti ji pati susirado darbininkus su kuriais buvo sudarytos darbo sutartys. Su darbininkais už atliktus darbus buvo atsiskaityta pavedimais. Ji ne visus buhalterinius dokumentus perdavė bendruomenės pirmininkei J. S., nes nežinojo, kad jie gali būti reikšmingi bendruomenei, tačiau neperduotus dokumentus atidavė 2011-11-05 pagal reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą. Parodė, kad ji bendruomenės buhalterinę apskaitą tvarkė taip, kaip suprato, kadangi bendruomenė kitos ūkinės veiklos nevykdė, be to, kad reikėjo vesti bendruomenės kasą ir kasos knygą ji nežinojo, nes bendruomenė jokios ūkinės veiklos iš kurios būtų gavusi papildomų pajamų nevykdė, be to ji neturi buhalterinio išsilavinimo, tyčia apgaulingai buhalterinės apskaitos ji netvarkė. ( 3 t. 17 -18 b. l.);

2012-05-16 S.N. apklausta kaip įtariamoji, papildomai nurodė, kad 2007 metais balandžio 4 dieną kaimo bendruomenės visuotinio susirinkimo metu buvo išrinkta bendruomenės pirmininke, taip pat buvo išrinkta ir bendruomenės valdyba. 2007 metais balandžio 4 dieną buvo surašyti asociacijos kaimo bendruomenė įstatai, kurie 2007 m. balandžio 26 dieną buvo įregistruoti juridinių asmenų registre, bendruomenės adresas Joniškio rajonas, T. g., įmonės kodas XX. Ją išrinkus kaimo bendruomenės pirmininke, nuo to laikotarpio ji pradėjo tvarkyti bendruomenės ūkinius ir finansinius reikalus, samdomo buhalterio nebuvo, todėl bendruomenės buhalterinę apskaitą tvarkė ji pati, buhalterinio išsilavinimo neturėjo ir apie buhalterinės apskaitos tvarkymą nieko nesuprato. Bendruomenė buhalterio neturėjo, nes bendruomenė dirbo visuomeniniais pagrindais, darbo užmokestis nebuvo mokamas. Kaimo bendruomenė Joniškio kredito Unijoje turėjo atidarytas sąskaitas Nr. LT00 (bendruomenės einamoji sąskaita) ir LT00 (atsiskaitymai už projektus), turėjo pasidariusi antspaudą, buvo nustatytas 10 litų įstojimo į bendruomenės narius mokestis ir 3 Lt metinis nario mokestis. Pagal jai pateiktą specialisto išvadą parodė ir prisipažino, kad suprato jog už buhalterinės apskaitos organizavimą ir apskaitos dokumentų išsaugojimą, būdama bendruomenės pirmininke, atsakė ji pati už savo darbo laikotarpį nuo 2007 m. balandžio 4 d. iki 2011 m. liepos mėnesio, nes bendruomenė apskaitai tvarkyti su darbo santykiais susijusio darbuotojo nuo 2007 m. balandžio 4 d. iki 2011 m. liepos mėnesio nebuvo įdarbinusi. Jos darbo laikotarpiu bendruomenė ūkinės - komercinės veiklos nevykdė, pajamų neuždirbo. Prisipažino, kad bendruomenės buhalterinę apskaitą tvarkė taip kaip ji pati suprato, t. y., buvo vedama kasos knyga, o vykdant kitus mokėjimus ūkinės operacijos buvo vykdomos per Joniškio kredito Unija. Prisipažįsta, kad neturėdama specialių žinių, dėl ūkinės -finansinės veiklos tvarkymo tikrai nebuvo pasirinkusi apskaitos politikos - nenustačiusi apskaitos principų, metodų ir taisyklių dėl išlaidų pripažinimo sąnaudomis ir bendrijos narių dalyvavimo tvirtinant bendruomenės veiklos patirtas sąnaudas. Apie bendruomenės patirtas sąnaudas ji pranešdavo bendruomenės nariams susirinkimų metu, tačiau apie tai protokolai nebuvo rašomi, nes nežinojo jog tai yra būtina. Dėl kaimo bendruomenės patirtų išlaidų 1 270,99 Lt panaudojimo per 2007 metus parodė, kad iš įvairių prekybos įmonių buvo perkamos prekės (kanceliarinės prekės, cementas ir kitos prekės), prisipažino, kad patirtos bendruomenės išlaidos tikrai yra nepagrįstos sąnaudų dokumentais, todėl, kad nežinojo kaip tai padaryti. 2007-06-13 pirktas muzikinis centras iš UAB "Topo centras" tikrai yra bendruomenės patalpose ir šiuo metu juo naudojasi bendruomenė. Dėl į bendruomenės kasos knygą neįrašytų 18 kasos pajamų orderių iš viso už 180 Lt ir išlaidoms I panaudotų 1 713, 99 Lt, kurie buvo neįforminti kasos išlaidų orderiais bei jų neįrašydama į kasos knygą prisipažino, kad tai padarė dėl nežinojimo kaip reikia tvarkyti buhalterinę apskaitą ir nežinojo, kad kasos knygoje turi būti rašomos pajamos - išlaidos. Dėl iš Joniškio KU atsiskaitomosios sąskaitos nuo 2007 m. birželio 11 dienos iki gruodžio 14 dienos paimtų iš viso 1481 ,00 Lt, kurių ji neįformino kasos pajamų orderiais ir neįrašė šių ūkinių operacijų į buhalterinę apskaitą prisipažino ir parodė, kad visa tai padarė, nes nežinojo jog minėtos ūkinės operacijos turėjo būti įrašytos į kasos knygą. Dėl sąsiuvinyje užfiksuotų 27 asmenų iš kurių iš viso buvo paimta 410 Lt, parodė, kad 2008 metais minėtą pinigų suma buvo surinkta ir panaudota bendruomenės organizuotam renginiui - Kraštiečių susitikimui, todėl ji pinigų nepasisavino, prisipažino, kad pinigai buvo renkami neišrašant kasos pajamų orderių ir dėl jos kaltės pinigai buvo neįrašyti į kasos knygą, nes nežinojo, kad taip būtina daryti. Dėl kaimo bendruomenės patirtų išlaidų apie 954,38 Lt panaudojimo per 2008 metus parodė, kad iš įvairių prekybos įmonių buvo perkamos prekės (kanceliarinės prekės, medsraigčiai ir kitos prekės), prisipažino, kad patirtos bendruomenės išlaidos tikrai yra nepagrįstos išlaidų dokumentais - aktais, todėl, kad nežinojo kaip tai padaryti. Dėl 2008-08-21 dienos iš Joniškio kredito Unijos paimtų 150 litų parodė, kad pinigus ji paėmė iš Joniškio kredito Unijos, tačiau ji pinigų neįformino kasos pajamų orderiu, nes nežinojo, kad tai būtina, pinigai buvo panaudoti bendruomenei būtinų įvairių prekių pirkimui, konkrečiai kokių parodyti negali, nes neprisimenu. Dėl kaimo bendruomenės patirtų išlaidų 1 604,59 Lt panaudojimo per 2009 metus parodė, kad iš įvairių prekybos įmonių buvo perkamos prekės (kanceliarinės prekės, benzinas, medus ir kitos prekės), prisipažįsta, kad patirtos bendruomenės išlaidos tikrai yra nepagrįstos sąnaudų dokumentais - aktais pagrindžiančiais išlaidas todėl, kad nežinojo jog tik tokiu būdu yra pagrindžiančios išlaidos. Dėl 2009 metų kasos knygoje įrašytų pajamų 2009 m. gegužės 14 d. dienai gauta iš banko 570 Lt - gauta iš banko ir 600,25 Lt - įnašai parodė, kad įrašus padarė ji pati, savo ranka ir parodė, kad 600,25 Lt, galėjo būti panaudoti bendruomenės šventei, konkrečiai kam parodyti negali, nes neprisimena, kasos knygoje apie padarytas išlaidas nežinodama nepadarė įrašų. Dėl kaimo bendruomenės patirtų išlaidų 1 268 Lt panaudojimo per 2010 metus parodė, kad iš įvairių prekybos įmonių buvo perkamos prekės (agro plėvelė, kuras, veržlės, medsraigčiai ir kitos prekės), prisipažįsta, kad patirtos bendruomenės išlaidos tikrai yra nepagrįstos sąnaudų dokumentais - aktais pagrindžiančiais išlaidas todėl, kad nežinojo jog tik tokiu būdu yra pagrindžiančios išlaidos padaryti. Dėl 2010 metais liepos 29 dieną paimtų iš Joniškio kredito Unijos 700 litų parodė, kad pinigai buvo panaudoti bendruomenės prekių pirkimui, konkrečiai kokių parodyti negali, dėl jos aplaidumo ir nežinojimo 700 Lt neįrašė į bendruomenės kasos knygą. Dėl UAB "Nastata" atliktų darbų rekonstruojant bendruomenės patalpas parodė, kad atliktų darbų akte už 2010 m., 12 mėnesį grafoje "Užsakovas" pasirašė ji pati ir patvirtino bendruomenės antspaudu, kad darbai t.y. pastate yra sudėtos plastikinės lauko durys, taip pat sudėti plastikiniai langai su palangėmis atlikti. Parodė, kad langai tikrai yra su rankenėlėmis ir palangėmis. Dirbdama bendruomenėje pirmininkės pareigose laikotarpiu nuo 2007 m. balandžio 4 d. iki 2011 m. liepos mėnesio bendrovės buhalterinę apskaitą tvarkė aplaidžiai, nes nežinojo kaip buhalterinė apskaita yra vedama, bendruomenėje nebuvo samdomo specialisto - buhalterio ( 3 t. 22-24 b. l.);

2012-11-02 S.N. apklausta kaip įtariamoji parodė, kad savo duotus parodymus 2012 m. gegužės l6 d. tvirtina ir juos papildo bei patikslina, kad nuo 2007 m. gegužės 25 d. pagal jai parodytą 3 priedą "Apie kaimo bendruomenės patirtas išlaidas, kurios nepagrįstos dokumentais" parodė, kad nuo 2007 m. gegužės 25 d. buvo pirkta kasos knyga ir kanceliarinės prekės, iš kurių kanceliarinės prekės buvo pirktos per kelis kartus ir jos buvo pirktos prieš tradicines šventes. 2007 m. prieš mokslų metų pradžią, prieš Kalėdas buvo pirktos minėtos prekės. Pirkdavo visokias užrašų knygeles, parkerius, ir kt. smulkias prekes, kad per rengtas šventes, kaip vaikų palydos į mokyklą ar Kalėdos būtų ką padovanoti kaip suvenyrą ar žaidžiant kokius žaidimus, kad būtų už tai atsiminimui įteikiamos kokios dovanėlės. Dėl bandelių pirkimo parodė, kad jos tikrai buvo pirktos dėl vaikų į mokyklą palydos šventės. Ji jų pati tikrai nesunaudojo. Bendrovėje tikrai dar tebėra muzikinis centras, 2 CD diskai, jį perdavė J.S. Vainikai buvo pirkti bendruomenės vardu kaime mirusiems asmenims, bet dabar negali atsiminti kam. Plėvelė buvo pirkta bendruomenės namo grindų betonavimui, nes tam padaryti nebuvo gavę dar jokių lėšų, o norėjo pasitvarkyti pastatą Grindų betonavimui panaudojo ir cementą. Toliau parodė, kad 2008 m. pirko medsraigčių tam, kad buvo išvertę vieną sieną pastato viduje ir toje vietoje pastatė koloną, kurią iš savo lėšų apdengė dailylentėmis, kad ir panaudotom (iš savo namų ) ir tam padaryti reikėjo medsraigčių. Dar pirko ir medžio šlifuoklį, kartu su tais medsraigčiais. Jis buvo naudojamas kur pašlifuoti, kai tvarkė tą pasatą. To šlifuoklio nebėra, jis buvo pigus ir sudegė - sugedo ir jį išmetė lauk. Dar buvo pirkusi valą žoliapjovei, nes žoliapjovę paskolino seniūnija, nes dar savo žoliapjovės neturėjo. Visas valas sunaudotas. Vamzdis buvo pirktas kanalizacijai padaryti. Šluota, pakaba, laikiklis buvo nupirkti patalpų tvarkymui. Jie jau seniai išmesti, nes jau nebetinkami per kelis metus naudojimui. Lakas buvo nupirktas pasato durims nulakuoti, nes durys buvo įstatytos nelakuotos. Kokiam darbui atlikti nupirko kaiščius, tiesiog neatsimena, bet jie buvo kažkur remonto darbams panaudoti. Paskui 2009 m. išleido pašto korespondencijai, nes siuntė dokumentus į Nacionalinę mokėjimo agentūrą. Ten galima siųsti tik registruotu laišku. Tais metais dar cementavo kitą bendruomenės pastato kambariuką ir tam pirko cementą. 2009 m. bendruomenė pastatė du kryžius, vienas T. k., o kitas J. k., prie pat bendruomenės namų ir prie tų medinių kryžių prikalė po vieną metalinį dievo atvaizdą, kurie kalami ant kryžių. Tais metais pirko medų, nes tai metais buvo kraštiečių susitikimo šventė ir žmonėms, kurie parėmę ir padėjo organizuoti tą šventę, dovanojo padėkos raštus ir po indelį medaus. Buvo pirktos taip pat kanceliarinės prekės , t.y. iš kanceliarinių prekių parduotuvės smulkios dovanėlės vaikams, žaisliukai ant eglutės, nes buvo organizuojamas naujametis renginys kaimo vaikams. Buvo nupirktas ir krepšelis bendruomenės vardu mirusiajai A.J., kuri buvo buvusi tremtinė ir mirė būtent per tremtinių dieną. Tą įsidėmėjo todėl, kad tai buvo įsimintina data taip pat už bendruomenės pinigus dėjo skelbimą dėl kvietimo kraštiečių susitikimą. Taip pat 2009 m. prieš kraštiečių susitikimą bendruomenė organizavo lankstinukų išleidimą. Tam ji turėjo pirkti ir popieriaus ir kitokių medžiagų, tų leidinukų išleidimui ir juos atspausdino E.G. parduotuvėje. Tie lankstinukai visi per šventė ir buvo išdalinti. Buvo pirktas benzinas žoliapjovei, kuris buvo išnaudotas per kelis kartus. Reikėjo jo ir į benzopjūklą ruošiant suolus iš dovanotos medienos (rąstų). Suolų gamybai buvo nupirkti ir varžtai. Tuos darbus savanoriškai dirbo vietos gyventojai. Tai pačiai šventei buvo išnuomota ir labai didelė palapinė, nes šventė buvo didelė ir į palapinę tilpo apie 200 žmonių. Šventei buvo pirktas ir šakotis bei kiti suvenyrai – padėkai žmonėms už renginio organizavimą. Toliau parodė, kad 20l0 m. vėl liepos mėnesio pabaigoje buvo kraštiečių šventė ir jai ji pirko gėlių prie kryžiaus apsodinimui. Pirko suvenyrų kraštiečių šventei bei jos proga buvo gaminti ir lankstinukai. Šventei buvo pirkta bakalėjos prekių - specialios mielės, nes alų padarė vietinis žmogus. Pirma buvo nupirktos prekės, bet vėliau ji pervesdavo tik pinigėlius toms parduotuvėms. Dar buvo pirkta ir benzino žoliapjovei, kuris aišku, kad sunaudotas. Buvo pirktas impregnantas abiejų kryžių ir priestato medinėm kolonom nudažyti. Bei jo šlifavimui ir nudažymui buvo nupirkti šlifavimo diskeliai ir teptukas. Žmogus kuris dažė, turėjo savo šlifavimo aparatą, tik ir tereikėjo tų diskelių. Jie sunaudoti. Agro danga buvo pirkta stalams uždengti šventės metu. Ji po šventės, kaip nebetinkama naudoti, buvo išmesta. Dar tai pačiai šventei buvo nupirkti suvenyrai - puodeliai už 218 Lt, jie brangūs, nes buvo su specialiu užrašu padaryti ir jie buvo skirti vėl padėkoms žmonėms už šventės organizavimą. Dėl išleistų 80,15 Lt parodė, kad jie buvo išleisti vėl tai pačiai šventei - kvietimui, apdovanojimų padėkų rėmeliams ir kt. smulkmenoms. Toliau parodė, kad rugpjūčio mėnesį pirktos kanceliarinės prekės, saldainiai, balionai vėl buvo pirkti šventei - vaikų palydos į mokyklą. Dar tais pačiais metais išcementavo paskutinį mažiuką kambariuką ir tam pirko cemento. Armatūra buvo pirkta priestato medinėms kolonos sutvirtinti, tam buvo panaudotos ir nupirktos veržlės, medsraigčiai. Pašto ženklai buvo panaudoti išsiųsti kokiems nors registruotiems laiškams - kokiems nepamena. Ji pinigų savo reikmėms neišnaudojo. Jie buvo panaudoti. bendruomenės labui. Gailisi, kad ji nemokėdama vesti teisingai buhalterinę apskaitą - nenurašė jau sunaudotų daiktų, kurių jau tikrai nebėra. Dėl iš Joniškio Kredito Unijos sąskaitos paimtų viso 2 331,00 Lt. parodė, kad 2007 m. birželio mėnesyje ruošėsi Joninių šventėms. Iki šventės norėjo nusipirkti muzikinį centrą, bet ji nusipirkti pavedimu ilgiau išeina, reikia suvažinėti kelis kartus, kol jį nusiperki, todėl ji išsiėmė grynus pinigus 2007 -06-11 ir iš jų nupirko muzikinį centrą už 499 ,00 Lt ir prie jų 2 CD diskus už 32,98 Lt. 2007-06-13 išėmė dar 50 Lt vėl Joninių šventei ruošti smulkiems suvenyrams, dovanėlėms. Dėl išimtų 2007-06-13 900 Lt parodė, kad ji savo lėšomis per balandžio mėnesį įregistravo bendruomenę, sutvarkė visus jos įkūrimo dokumentus (taip yra daroma visose bendruomenės) ir todėl, kai pristatė savivaldybei dokumentus, kuriuose matėsi kiek ji išleido savo pinigų tam darbui, savivaldybė pervedė į bendruomenės kasą 900 Lt, kuriuos ji pasiėmė sau, nes jie jai ir priklausė. Jos surinkti kvitai turėtų būti kaimo bendruomenės 2007 m. segtuve Nr. 1. Dėl 2008-08-21 išimtų 150 Lt parodė, kad gerai neatsimena kam tuos pinigus išėmė. Jei žiūrint pagal datą, tai galėjo išimtus pinigus panaudoti vaikų palydos į mokyklą šventei. Ši šventė yra tradicinė ir visada organizuojama. Tikrai savo reikmėms neišleido. Toliau dėl paimtų 2010-07-29 iš sąskaitos 700 Lt parodė, kad jie buvo išleisti sekančiai, iš jų 500 Lt sumokėjo kraštiečių šventei pasamdytam muzikantui L.U. ir 200 Lt kunigui už mišias. Pinigų savo reikmėms neišleido. Iš kunigo tikrai čekio negali pristatyti, o L. U. mano, kad paliudys, jog jam buvo sumokėta už grojimą per šventę. Ji apie vedamas bendruomenėje šventes jokio segtuvo nevedė, niekur konkrečiai neužfiksavo kam, t.y. kokiems žmonėms ir kada bendruomenė padovanojo, bet tai gali paliudyti bendruomenės žmonės, svečiai - tiesiog pašaliniai asmenys. Ji nemanė, kad teks atsiskaityti už kiekvieną daiktelį ir tam išleistus pinigėlius. Bendruomenėje yra tik viena kasos knyga, užvesta 2009 m. Ten yra du jos įrašai, bet kodėl tas pinigų sumas nurodė, ji pasakyti negali, nes neatsimena ir ji vesti tos knygos nemokėjo ir jos nevedė. Ten yra tik du įrašai, kad gauta pajamų 570,00 Lt ir 600,25 Lt, bet iš kur tos sumos gautos ji tiksliai neatsimena. Dėl 534,25 Lt nepagrindimo dokumentais ji nieko negali parodyti, nes neatsimena iš kur 600,25 Lt bendrai buvo gauti. Daugiau tuo klausimu nieko parodyti negali. Dėl varstomų plastikinių langų su palangėmis sporto salėje parodė, kad ji gal nepastebėjo ar neįsigilino į tai ar jie yra varstomi, t.y. ar yra rankenėlės jiems varstyti ir ar buvo pastato viduje padarytos palangės. Žino gerai, kad iš lauko pusės yra palangės. Vidaus langams nebuvo numatyta padaryti apdaila. Be to dar buvo ruošiamas kitas projektas, iš kurio bendruomenė būtų pasidariusi pastatų vidaus ir išorės apdailą, bet to projekto bendruomenė nebelaimėjo. Dėl tų langų parodė, kad galutinę ataskaitą ir darbų vykdymo trečio etapo pinigus pervedė J.S. maždaug 2011 m. rugpjūčio - rugsėjo mėnesiais, tikslios datos nežino, nes jau nebebuvo bendruomenės pirmininkė ir jinai pati turėjo patikrinti darbų baigtį ir kas nepadaryta - pati turėjo reikalauti iš statybinės organizacijos UAB "Nuostata" atlikti pagal darbų sąmatą neatliktus darbus ir reikalauti, kad padarytų neatliktus darbus, nes tai galėjo padaryti todėl, kad tai yra numatyta rangos sutartyse 2010 m. spalio 22 d. ir 2011 m. kovo 10 d., kuriose yra nurodyta, kad UAB "Nastata" suteikia atliktiems darbams 5 metų garantiją. Mano, kad dabartinė bendruomenės pirmininkė J. S. turėjo su prašymu kreiptis į UAB "Nastata" dėl neatliktų darbų ar nekokybiškai atliktų darbų, o ne į policijos įstaigą. Ji bendruomenės pastate nėra buvus daugiau kaip metai ir kas ten dabar darosi nežino. Ji nieko piktybiškai nepadarė, jokios naudos nebuvo, kad nebuvo padarytos palangės ar neįdėtos langų rankenėlės. Ji ant atliktų darbų aktų pasirašė paprasčiausiai į viską gerai neįsigilinus. Be to visi atliekami darbai būdavo tikrinami Nacionalinės mokėjimo agentūros ir atliktų darbų techninės priežiūros darbuotojų iš Joniškio rajono savivaldybės. Šie darbuotojai niekam neturėjo pretenzijų. Ji nesijaučia kalta šioje byloje, nes nieko tyčia nepadarė, pati yra daug pinigų išleidusi bendruomenės reikmėms. Šį darbą ji dirbo savo iniciatyva dėl bendruomenės, kaimo žmonių, nes matė, kad reikalingas pastatas bendruomenės reikmėms, ten vykdavo ne tik šventės, bet ir įvairūs jubiliejai, vestuvės ir net būdavo mirę žmonės šarvuojami. Jaučiuosi nekaltai apšmeižta, apkalbėta, nes nieko savo reikmėms nepasisavino. Jaučiasi kalta tik dėl to, kad buhalterinę apskaitą tvarkė aplaidžiai, nes nemokėjo kaip ją vesti ir pati ją vedė kaip mokėjo, stengėsi susirinkti kvitus, kad matytųsi kur buvo leisti bendruomenės pinigai. Bendruomenė neturi pinigų buhalterei samdytis (3 t. 27-31 b. l.);

2012-11-20 S.N. apklausta kaip įtariamoji parodė, kad tvirtina savo duotus parodymus 2012-05-16 ir 2012-11-02 ir parodė, kad jaučiasi pažeminta ir nepagrįstai apšmeižta, nes ji dėl savo kaimo bendruomenės tikrai stengėsi ir kaip mokėjo, taip ir vedė buhalterinę apskaitą. Ji buhalterinio išsilavinimo neturi, bendruomenė neturėjo lėšų samdytis buhalterio, todėl ji pati ir tvarkė buhalterinę apskaitą. Ji savo reikmėms tikrai nepasisavino bendruomenės pinigų, bet dar ir pati savo pinigais 2009 m. sumokėjo dėl statybų leidimo išdavimo 250 Lt bei 2011 m. vasario 24 d. sumokėjo 130 Lt pagal projekto įsipareigojimus, nes reikėjo tuomet tiek pinigų įnešti gryniais, o tuo metu bendruomenė pinigų neturėjo. Laukti nebuvo galima ir ji sumokėjo savo pinigais 130 Lt, t.y. paskolino iš savo lėšų 130 Lt bendruomenei. Be to sumokėjo už bendruomenę už "ERGO" draudimą 277 Lt, nes taip reikėjo padaryti pagal projekto įsipareigojimus, tuomet bendruomenė irgi neturėjo lėšų ir ji sumokėjo 2011 m. birželio 15 d. iš savo pinigų tuos pinigus, nes tikėjosi, kad iš bendruomenės narių vėliau per laiką tuos pinigus susirinks ir bendruomenė padegs jos patirtas išlaidas. Per 2011 m. liepos 14 d. kaimo bendruomenės susirinkimą ji nebebuvo perrinkta bendruomenės pirmininke ir taip jai bendruomenė liko skolinga 657 Lt. Apie tai ji pranešė dabartinei pirmininkei J. S., bet ji jai į tai nieko neatsakė. Ji prašė, kad bendruomenė bent dalimis sugrąžintų tuos pinigus, bet bendruomenės pirmininkė jai davė suprasti, kad tų pinigų bendruomenė nebesugrąžins. Prisipažįsta kalta, kad vedė aplaidžiai buhalterinę apskaitą, bet ji tai darė ne tyčia, nes nemokėjo vesti, nežinojo kaip pildyti kasos knygą, bei nežinojo, kad reikia nurašyti sunaudotas medžiagas. Ji sąžiningai rinko visas sąskaitas ir kvitus ir juos segė į segtuvus ir juos saugojo. Dirbo visuomeniniais pagrindais, už tai atlyginimo negaudavo, stengėsi dėl bendruomenės žmonių, nes žmonėms buvo reikalingos patalpos susiėjimams, renginiams. Kadangi kiti kaimai jau visą tai turėjo, todėl ji pasiaukojo tam reikalui, bet gavosi taip, kad liko apšmeižta naujos kaimo bendruomenės pirmininkės J. S.. Jokių renginių kaime nebevyksta po to, kai bendruomenės pirmininkė tapo J. S., išskyrus kraštiečių susitikimą 2012 m. vasarą, bet ir tai buvo jos parengtas projektas ir tai buvo jos visų ankstesnių projektų tęstinumas (3 t. 36-37 b. l.);

2014-08-06 S.N. apklausta kaip įtariamoji parodė, kad savo kaltę dėl aplaidaus apskaitos tvarkymo pripažįsta visiškai. Psichinėmis ligomis nėra sirgusi, savo veiksmus supranta. Parodė, kad tvirtina savo visose ankstesnėse duotus parodymus. Parodė, dėl 2008 metų veikloje panaudotų išlaidų 179,89 Lt, ir 2009 metų veikloje panaudotų išlaidų 407 ,69 Lt, jog tai galėjo būti jos asmeniniai pinigai, todėl įnešimą į bendruomenės kasą nepagrindė įplaukų apskaitos dokumentais nežinodama, kad reikia pildyti kažkokius buhalterinius dokumentus, ar skolų apskaitos žurnalus. Taip pat 2009 m. spalio 12 d. sumokėdama 250 Lt iš asmeninių pinigų už bendruomenės pastato statybos leidimo išdavimą, bei 2011 m. vasario 24 d. ir 2011 m. birželio 29 d. įnešdama 340 litų už pastato draudimą, ir projekto įsipareigojimų vykdymą, nepildė skolų apskaitos žurnalo, nes nežinojo, kad reikia pildyti tokį dokumentą. Ji savo asmeninius pinigus į bendruomenės apskaitą įnešė savo valia, kadangi reikėjo greitai susimokėti už paslaugas, o bendruomenės pinigų kasoje pinigų nebuvo, ir jokių pajamų bendruomenė negaudavo, nes ne pelno siekianti organizacija. Gailisi, kad nesidomėjo, kaip reikia tinkamai tvarkyti buhalterinę apskaitą pagal įstatymus, o tvarkė kaip išmanė. Jokių pinigų bendruomenės nepasisavino. Parodė, kad pastate langai buvo sudėti su rankenėlėmis, ir su vidaus ir lauko palangėmis, t. y. viduje palangės buvo sudėtos vėliau. Dėl Statybos leidime Nr. 86 nurodytos gelžbetoninės plokštės parodė, jog pagal projektą nėra nurodyta, jog turi būti perdangos gelžbetoninės plokštės, be to pagal pastato būklę, nes buvo nudegęs, ir nebūtų sienų konstrukcijos atlaikę gelžbetoninių perdangų. Būtent dėl bendruomenės pastato rekonstrukcijos buvo skelbtas viešasis pirkimas dėl statybos darbų atlikimo, kur siūlydama pigiausias statybos darbų atlikimo kainas laimėjo UAB "Nastata", darbai buvo atlikti pigiausiomis kainomis, o ne valstybinėmis kainomis. UAB "Nastata" 2010 m. spalio 22 d. Rangos sutartyje nebuvo nurodyta, jog bus perdangos gelžbetoninės plokštės, todėl pagal darbų išlaidas, kainos paskaičiuotos jos manymu tinkamai (3 t. 43, 44 b. l.);

liudytoja J.S. parodė, kad Joniškio rajono kaimo bendruomenė Juridinių asmenų registre registruota 2007 m. balandžio 26 d., kodas XX, bendruomenės adresas Joniškio rajonas, kaimas, T. g. Kaimo bendruomenė registruota 2007 m. balandžio 4 d. steigiamojo susirinkimo protokolu, 2007 m. balandžio 26 d. Juridinių asmenų registre įregistruoti kaimo bendruomenės įstatai. Parodė, kad 2007 m. balandžio 2 d. steigimo sutartimi ir 2007 m. balandžio 4 d. steigiamojo susirinkimo protokolu, susirinkime dalyvaujant kaimo gyventojams E. K., L. G., D. M., S. N., J. S., S. N., B.A, D.U., V.K., I.M., J.J, A.Š., J.V. buvo nutarta vienbalsiai įsteigti kaimo bendruomenę, buvo išrinkta 5 narių valdyba, S.N., J.S., S.N., B.A., D.U., bendruomenės pirmininke buvo išrinkta S.N., revizijos komisijos nariais buvo išrinkti E.K., L.G., D.M., buvo nutarta iš bendruomenės narių imti 10 Lt stojamą nario mokestį ir 3 Lt metinį nario mokestį. Parodė, kad kaimo bendruomenė turi Joniškio kredito Unijoje atidariusi sąskaitą Nr. LT00. Jankūnų kaimo bendruomenė panaudos teise nuomojame Joniškio rajono savivaldybės administracijai prik1ausantį gyvenamą namą su priklausiniais esantis kaimas, T. g. Parodė, kad šiai dienai kaimo bendruomenę sudaro 56 nariai. 2011 m. liepos 14 dieną kaimo bendruomenės ataskaitinio rinkiminio susirinkimo metu dalyvaujant 41 bendruomenės nariui, taip pat dalyvaujant kviestiesiems asmenims Joniškio VVG nariams, R. seniūnijos seniūnui, buvo paskelbta darbotvarkė: naujų narių priėmimas, bendruomenės pirmininko veiklos ataskaita, bendruomenės valdybos pirmininko rinkimai, bendruomenės valdybos rinkimai, revizijos komisijos rinkimai. Ataskaitinio rinkiminio susirinkimo metu ji buvo išrinkta kaimo bendruomenės pirmininke ir valdybos nare, revizijos komisijos nariais išrinkti: L.G., A.K., L.V. Parodė, kad ją išrinkus kaimo bendruomenės pirmininke ir valdybos nare jai buvusi pirmininkė S. N. 2011 m. liepos 20 d. surašant perdavimo - priėmimo kaimo bendruomenės dokumentų ir inventoriaus aktą perdavė: bendruomenės registracijos pažymėjimą, bendruomenės antspaudą, taip pat segtuvus su bendruomenės buhalterinės apskaitos dokumentais. Jai pareikalavus buvusios pirmininkės S. N., perduoti bendruomenės kasos knygą pastaroji žodžiu paaiškino, kad kasos knygos ji neperduos, kad ji pati pradėjus dirbti bendruomenės pirmininke turi pradėti vesti naują kasos knygą. Parodė, kad kaimo bendruomenė atstovaujant buvusiai bendruomenės pirmininkei S. N., laikotarpiu nuo 2008 iki 2014 metų kaimo bendruomenės pastatų rekonstravimui pritaikant juos bendruomenės poreikių tenkinimui per vietos plėtros strategijos vykdytoją Joniškio Vietos veiklos grupę (VVG) buvo vykdomas projektas. Pagal buvusios bendruomenės pirmininkės S. N. jai pateiktus bendruomenės buhalterinius dokumentus, dėl buhalterinių dokumentų ji mano jog aplaidžiai ar apgaulingai buvo tvarkoma, jog vykdant projektus galėjo būti vykdomi pažeidimai, t.t., buhalterinius dokumentus apie atliktus darbus pasirašinėdavo viena pati pirmininkė S. N., nedalyvaujant bendruomenės nariams. Parodė, kad jai pradėjus vadovauti bendruomenei, bendruomenės valdyba apžiūrėjusi bendruomenės sporto salę pamatė, kad sporto salėje nebaigta vidinių sienų apdaila, plastikiniai langai be rankenų, nėra palangių, nekokybiškai atlikti sporto salėje esančios krosnies darbai, dėl ko nėra galimybės naudotis sporto sale. Bendruomenės pastate atlikti remonto darbai yra nekokybiškai, dėl ko bendruomenės pastatas yra neeksploatuojamas. Parodė, kad 2011 m. lapkričio 7 d. kaimo bendruomenės valdybos posėdžio metu buvo nutarta, kad bendruomenės revizijos komisija atliktų patikrinimą. Patikrinimo metu nebuvo galimybių nustatyti bendruomenės gautų lėšų panaudojimo teisingumą už laikotarpį nuo 2007 m. balandžio mėnesio iki 2011 m. liepos mėnesio, todėl prašo Joniškio rajono kaimo bendruomenėje už minėtą laikotarpį atlikti finansinį patikrinimą. Parodė, kad iš banko išrašų, kuriuos jai išdavė bankas - Joniškio KU, matyti, kad yra išnaudoti bendruomenės pinigai, bet neturi visų sąskaitų, nes jų neperdavė S. N., todėl negali žinoti kas buvo pirkta už dideliais sumas, gautas iš Nacionalinės mokėjimo agentūros prie žemės ūkio ministerijos (3 t. 30-33, 34, 35 b. l.);