Kauno apylinkės teismo sprendimas

sekretoriaujant Gerdai Sakalauskaitei , Jūratei Žvinklei, Rozalinai Batiuškinaitei, Sonatai Skučienei,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. V. ieškinį atsakovei M. P. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą jai pranešta interneto tinklapyje“ Teismo pranešimai“, atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti CPK 130str. tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuo ja:

Teismas iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatė, kad atsakovei nuosavybės teise nuo 2017 m. sausio 18 d. priklauso 5/16 dalis gyvenamosios patalpos – (duomenys neskelbtini) – ieškovui - 25/48 dalys buto , o 1/6 dalis priklauso V. M., kurią globoja ieškovas A. V. pagal Kauno apylinkės teismo 2017-06-08 nutartį, kuria paskirtas jos globėju ir turto administratoriumi, o pati V. M. pagal ilgalaikės socialinės globos tiekimo sutartį gyvena globos namuose VšĮ „Senelių rojus“. Buto dalys ieškovui ir atsakovei atiteko po mamos M. V. mirties, mirusios 2016-08-26. M. V. butą (duomenys neskelbtini) testamentu paliko jos mama K. M.. Atsakovė nuo 2015-06-01 nuolat su šeima gyveno bute adresu (duomenys neskelbtini) iki 2017-02-23.

Antstolis Saulius Užkuraitis faktinių aplinkybių konstatavimo protokolu, patekęs į butą, esantį (duomenys neskelbtini), konstatavo ir užfiksavo dujų skaitiklio rodmenis bute -2693, bei elektros skaitiklio rodmenis -583018.

Ieškinys tenkintinas, nes pagrįstas ir įrodytas.

Atsižvelgiant į byloje esančius rašytinius įrodymus bei ieškovo paveldėtą dalį iš 100,92Eur skolos AB „Lietuvos dujos“ , mokėtina skola -5,54Eur, o likusi skolos dalis -95,38Eur privalo mokėti atsakovė, kuri naudojosi jomis. Ieškovas savo lėšomis sumokėjo 100,92Eur skolos, AB „Lietuvos dujos“, kad nebūtų nutrauktas dujų tiekimas į butą. 2017-02-19 AB „Eso“ atliko skaitiklio duomenų nurašymą ginčo bute ir 2017-03-27 užfiksavo įsiskolinimą -235,59Eur, todėl ieškovui sumokėjus šią sumą už elektros tiekimą, atsakovei gyvenant bute, ir ja faktiškai naudojantis, jos skola sudaro 235,59Eur.

Atsakovė nėra atsiskaičiusi už buto, esančio (duomenys neskelbtini) suvartotą elektros energiją 2017 m. vasario 19d. ir yra skolinga 235,59 Eur, ką patvirtino ir apklausti teismo posėdyje liudytojai S. V. ir N. M. duotais parodymais.

Atsakovė nepateikė jokių įrodymų, kurie pagrįstų skolos už elektros tiekimą ir dujas sumokėjimą (Civilinio proceso kodekso 177–178, 185 straipsniai).

CK 4.82 straipsnio 1 ir 3 dalyse numatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė–techninė ir kitokia įranga. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui), butui, išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Atsakovei bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso daugiabučio gyvenamojo namo, esančio g. 90-57, Kaune, buto dalys. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo išplėstinė teisėjų kolegija 2009 m. lapkričio 27 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. 3K-7-515/2009 išaiškino, kad įstatymuose, reglamentuojančiuose daugiabučio gyvenamojo namo butų ir kitų patalpų savininkų pareigas bendrosios dalinės nuosavybės teisėje, yra įtvirtinta bendroji taisyklė, jog bendraturtis privalo proporcingai prisidėti prie visų išlaidų, skirtų butui bei bendrosios dalinės nuosavybės objektams išlaikyti, išsaugoti, atnaujinti, jų būtiniems pagerinimams atlikti. Šiai taisyklei taikyti yra teisiškai nereikšminga atitinkamų bendrosios dalinės nuosavybės objektų, dėl kurių daromos nurodytos išlaidos, funkcinė paskirtis, taip pat bendraturčio, kuriam ji taikytina, naudojimosi ar nesinaudojimo tais objektais aplinkybės.

Civilinio kodekso 4.76str. nustatyta, kad jei bent vienas iš bendraturčių nevykdo savo pareigos išlaikyti bendrą daiktą, tai kiti bendraturčiai turi teisę į nuostolių, kuriuos jie turėjo, atlyginimą. Ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovės regreso tvarka patirtas turto išlaikymo išlaidas ( Civilinio kodekso 6.114 straipsnio 3 punktas, Civilinio kodekso 6.9 straipsnio 1 dalis)

Atsakovė neatsiskaitė už bute (duomenys neskelbtini), suvartotą elektros energiją ir dujas, nors jame gyveno iki 2017-02-23 , todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 330,97 Eur skola.

Civilinio proceso kodekso 178straipsnis numato, kad šalys turi įrodyti, tas aplinkybes, kuriomis grindžia savo reikalavimus bei atsikirtimus, išskyrus atvejus, kai remiasi aplinkybėmis, kurių CPK nustatyta tvarka nereikia įrodinėti. Atsakovė nepateikė teismui įrodymų, kad skolą yra sumokėjusi.

Atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jos ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovės priteistinas 15 Eur žyminis mokestis ir 50 Eur už advokato pagalbą (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Teismas byloje patyrė 5,44 Eur išlaidų susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, ieškinį patenkinus visiškai, šios išlaidos priteistinos iš atsakovės valstybei (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259–270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės M. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovui A. V. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 330,97 Eur (tris šimtus trisdešimt eurų 97ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2017 m. liepos 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio ir 50 Eur ( penkiasdešimt eurų) advokato atstovavimo išlaidų .

Priteisti iš atsakovės M. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) valstybei 5,44 Eur (penkis eurus 44 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą atsakovės pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.