- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-23
- Bylos Nr.
- E1-1032-1150/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-44-3-00024-2023-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Nyderlandų kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos D. A., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Nyderlandų kompetentinga institucija – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB, 2022 m. gruodžio 21 d. sprendimu paskyrė D. A. 238 Eur piniginę sankciją už tai, kad jis, 2022 m. balandžio 10 d. 01.44 val. vairavo transporto priemonę, kurios valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) Nyderlanduose, Haarlemmermeer savivaldybėje, Leimuiderdjk thv peerceel 64 lokacijoje, kurioje leidžiama važiuoti ne didesniu kaip 50 km/h greičiu, važiavo 75 km/h greičiu (atėmus toleruojamą nuokrypį) – 72 km/h, viršijo leistiną greitį 22 km/h, ir tuo pažeidė Eismo taisyklių (administracinė atsakomybė) 2 straipsnį. D. A. paskirta 238 Eur piniginė sankcija, kurią sudaro 229 Eur dydžio bauda bei 9 Eur administracinės išlaidos. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. vasario 1 d.
2. Nyderlandų centrinė baudų išieškojimo tarnyba (Centraal Justitieel Incassobureau), vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti D. A. paskirtą 238 Eur piniginę sankciją.
3. D. A. į teismo posėdį neatvyko. Šaukimas į teismo posėdį 2023 m. rugsėjo 30 d. įteiktas kartu su D. A. gyvenančiam asmeniui – sesei, neatvykimo priežastys nenurodytos.
4. Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.
6. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms.
7. Susipažinęs su Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo tarnybos pateiktais dokumentais dėl 2022 m. gruodžio 21 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo, teismas daro išvadą, kad gautas prašymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra.
8. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.
9. Teismas nustatė, kad D. A. piniginė sankcija paskirta už elgesį, pažeidžiantį Eismo taisykles. Nyderlandų kompetentingos institucijos 2022 m. gruodžio 21 d. sprendimas, kuriuo D. A. paskirta 238 Eur bauda, įsiteisėjo 2023 m. vasario 1 d. Byloje nėra duomenų, kad D. A. būtų sumokėjęs paskirtą baudą. Pažymėtina, jog į teismo posėdžius D. A. neatvyko, duomenų, leidžiančių spręsti, jog piniginė sankcija paskirta ne tam transporto priemonės savininkui, nėra.
10. Dėl aukščiau išdėstytų priežasčių spręstina, kad Nyderlandų kompetentingos institucijos 2022 m. gruodžio 21 d. sprendimas dėl D. A. paskirtos 238 Eur piniginės sankcijos yra pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
11. Įvertinus paskirtos ir šiuo procesiniu sprendimu pripažintos nuobaudos dydį bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalimi, D. A. nustatytinas dviejų mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas, šį terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,
nutarė:
Prašymą tenkinti.
Pripažinti Adm. Verwerking flitsgegevens, CJIB, 2022 m. gruodžio 21 d. sprendimu D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją – 238 Eur (dviejų šimtų trisdešimt aštuonių eurų 00 ct) baudą ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti D. A. 238 Eur (dviejų šimtų trisdešimt aštuonių eurų 00 ct) piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801, ir pateikti mokėjimą patvirtinančius dokumentus Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams.
Išaiškinti D. A., kad nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ši nutartis bus vykdoma priverstine tvarka.
Įsiteisėjusios nutarties nuorašą siųsti prašymą pateikusiai institucijai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.