- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-09
- Bylos Nr.
- II-226-536/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-03-3-02802-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
- 55.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs M.A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundą dėl Vilniaus apskr. VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2012-12-07 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AVS-5323/1062,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-12-07 Vilniaus apskr. VPK Kelių policijos valdybos administracinės veiklos skyriaus nutarimu (administracinio teisės pažeidimo (a.t.p.) b.l. 1-3) buvo nutraukta administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AVS-5323/1062 teisena pasibaigus Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 7 p. numatytam terminui.
M. A., pavėluotai gavęs šio nutarimo nuorašą, prašo atnaujinti praleista šio nutarimo apskundimo terminą ir pakeisti skundžiamą nutarimą konstatuojant, kad V.J. S., vairuodamas transporto priemonę, apgadino jam priklausantį automobilį „Audi A3“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini) ir iš eismo įvykio pasišalino.
N. A. skundo priėmimo klausimą teismas savo 2013-03-14 nutartimi (b.l. 16) išsprendė klaidingai: administracinio teisės pažeidimo protokolas šioje byloje nebuvo surašytas, tačiau duomenys apie N. A. automobilio apgadinimą policijos instituciją pasiekė 2010-09-16 (a.t.p.b.l. 12). Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas savo 2011-05-23 nutartyje, priimtoje administracinėje byloje Nr. N575-3693/2011, nurodė, kad administracinių teisės pažeidimų, duomenis apie kuriuos pareigūnai, turintys teisę surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolus, gavo prieš įsigaliojant LR 2010-11-18 įstatymui Nr. XI-1142, bylų teisena vyksta pagal taisykles, galiojusias prieš šio įstatymo įsigaliojimą (2011-01-01). Pagal šias taisykles policijos pareigūno priimti nutarimai skundžiami apygardos administraciniam teismui. Tai reiškia, kad N. A. skundo priėmimo klausimą išspręsti ir skundą nagrinėti teigiamai išsprendus šį klausimą turi Vilniaus apygardos administracinis teismas. Atsižvelgiant į tai skundas perduotinas nurodytai teismo institucijai.
Rezoliucinė dalis
nutarė
M.A. skundą perduoti Vilniaus apygardos administraciniam teismui.
Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.