Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-06-06 · Byla Nr. A2.9.-1012-607/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-06
Bylos Nr.
A2.9.-1012-607/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
V. B.
Kategorijos
  • 2.10.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1012-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00873-2016-4
Registro Nr. 16058186020
Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.8.; 2.14.3.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 6 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gegužės 18 d., apie 19 val. 16 min., V. B., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus kai nustatytas sunkus (2,7 prom.) girtumo laipsnis paskambino pagalbos telefonu 112 ir žinomai melagingai pranešė, kad sūnėnas A., pavogė pinigus iš namų, apie 1500 Eur. Pinigai buvo paimti iš kišenės. Sūnėnas gyvena kartu su pranešėju, šiuo metu iš namų pabėgo. Policijos pareigūnams nuvykus nurodytu adresu informacija nepasitvirtino. Tokiais savo veiksmais V. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

V. B. prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. B. kaltė dėl pažeidimo be jo paties prisipažinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno L. G. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo parodymais, alkotesterio patikros sertifikatu, V. B., A. B. ir A. K. rašytiniais paaiškinimais.

Skiriant nuobaudą V. B., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad V. B. prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą padarė neblaivus asmuo (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, V. B. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – 86 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu V. B. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir jam paskirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per ATPK 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas - 1001, paskirtis – ROIK: 16058186020.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Žebelienė