Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2016-02-02 · Byla Nr. A2.11.-2265-276/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-02
Bylos Nr.
A2.11.-2265-276/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00783-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Robertas Rainys
Pažeidėjas
J. V.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-2265-276/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00783-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos 2.10.5.; 2.12.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 2 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V., išnagrinėjęs J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-01-01 apie 05.10 val. K. V., iškvietus policijos darbuotojus adresu (duomenys neskelbtini), dėl to, kad agresyvi sutuoktinė puola muštis, atvykus policijos darbuotojams A. Š. ir S. T., kambaryje sėdinti neblaivi (2.60 promilės) J. V., pareikalavus pateikti asmens tapatybės dokumentą, kategoriškai atsisakė vykdyti teisėtą policijos darbuotojo reikalavimą, pradėjo šaukti ant savo sutuoktinio K. V., kuris tuo metu ant rankų laikė jų mažametę dukrą M. V., gim. (duomenys neskelbtini), kaltindama kam jis iškvietė policijos darbuotojus, pradėjo jį stumdyti. Pareikalavus J. V. nusiraminti, į teisėtus policijos darbuotojų reikalavimus toliau nereagavo, stumdėsi, keikėsi necenzūriniais žodžiais. Vėliau į konfliktą įsitraukė ir kiti buvę bute asmenys (A. K. ir V. L.) dėl to policijos patruliai išsikvietė pastiprinimą. Atvykus dviem policijos ekipažams J. V. tapo dar agresyvesnė, sakydama „Ko jūs čia atvažiavote, mentai", pradėjo stumdytis, šaukti, keiktis necenzūriniais žodžiais, policijos darbuotojai dėl savo, bei kitų žmonių saugumo jai uždėjo antrankius. Šiuo atveju J. V. konfliktuodama vaiko akivaizdoje kaip motina savo valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams bei pasipriešino policijos darbuotojams ir nevykdė teisėtų jų reikalavimų, tuo ji pažeidė LR ATPK 181 str. 1 d., 187 str. 2 d..

Motyvuojamoji dalis

J. V. savo kaltę pripažino, jos kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, 2016-01-12 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, A. Š. ir S. T. tarnybiniais pranešimais, A. Š. paaiškinimu, alkotesterio parodymais.

J. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi padariusi pažeidimus, jos atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad teisės pažeidimus ji padarė būdama neblaivi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str., 286-287 str. str.,

nutarė:

J. V. už LR ATPK 181 str. 1 d. pažeidimą įspėti, už LR ATPK 187 str. 2 d. pažeidimą įspėti, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti J. V. įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas RainysNuorašas tikras