Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., išnagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, pensininko, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2013-03-28 apie 20.30 val. Alytuje, S. Dariaus ir S. Girėno gatvėje, vairuodamas automobilį Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į kelkraštyje stovintį automobilį, dėl ko nežymiai buvo apgadinti abu automobiliai ir pasitraukė iš eismo įvykio, su kuriuo buvo susijęs, vietos, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 231, 234 punktų reikalavimus. Tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 130 straipsnio 1 dalyje, 127 straipsnio 2 dalyje.

Pažeidėjas kaltę pripažino. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. Remiantis pažeidėjo paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-2474111-13, policijos pareigūnų K. Daugėlos ir S. Brunko tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio vietos schema, R. D. paaiškinimu, fotolentelėmis, pažyma apie asmens baustumus, daroma išvada, kad A. S. kaltas padaręs pažeidimus ir yra baustinas.

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimą. Rašytiniame paaiškinime prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nes yra neįgalus. Byla išnagrinėta nedalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvina tai, jog nuoširdžiai gailisi ir yra sulaukęs 65 metų amžiaus. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas yra pensininkas, yra dvi atsakomybė lengvinančios aplinkybės, ir vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, skirtinos mažesnės nei sankcijų minimumuose numatytos baudos, taip pat skirtinas specialiosios teisės atėmimas sankcijoje numatytam minimaliam terminui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30¹, 30², 27, 286, 287 straipsniais,

nutaria:

A. S. pritaikius ATPK 30¹ str., pagal ATPK 127 str. 2 d. skirti 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą, pagal ATPK 130 str. 1 d. skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Remiantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, šias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintą nuobaudą 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.