Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-08-14 · Byla Nr. A2.2.-600-847/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-14
Bylos Nr.
A2.2.-600-847/2014
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00502-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Pažeidėjas
S. M.
Kategorijos
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2-600-847/2014Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00502-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 41.2. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 14 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-08-01 20.59 val. S. M. iš chuliganiškų paskatų, būdamas neblaivus (3.00 promilių alkoholinio girtumo), išdaužė A. B., gyv. (duomenys neskelbtini), buto lango stiklą, tuo padarė A. B. 40 litų turtinę žalą. Šiais savo veiksmais S. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

S. M. rašytiniais paaiškinimais, dėl pažeidimo labai gailisi, stiklą žadą įstiklinti.

Motyvuojamoji dalis

S. M. kaltė įrodyta A. B. liudytojo apklausos protokolo, policijos pareigūno tarnybinio pranešimo, fotolentelės, asmens neblaivumo testo kopijomis, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimu protokole ir liudytojo apklausos metu duotais paaiškinimais. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

S. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – labai gailisi dėl pažeidimo padarymo, jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens bei tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo apimtį, S. M. nustatytą sunkų girtumą, jo asmenybę – nedirba, per metus kartą baustas pagal LR ATPK 50³ str., taip pat dėl kitų administracinių pažeidimų, praeityje baustas dėl viešosios tvarkos pažeidimų, dėl ko skirtina bauda, kurios dydis yra didesnis nei jos vidurkis (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

S. M. nubausti pagal LR ATPK 50³ str. 240 Lt (dviejų šimtų keturiasdešimties litų) dydžio bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Valentina Paliulionienė