- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-09-15
- Bylos Nr.
- II-294-355/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Donatas Daunys
Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Daunys, gavęs P. D. prašymą dėl kelionės išlaidų atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. D. 2009-07-24 teismui pateikė prašymą atlyginti kelionės išlaidas. Nurodė, kad 2009-07-24 10.00 val., liudijo Šiaulių apygardos administraciniame teisme nagrinėjamos bylos Nr. II-294-355/2009 teismo posėdyje. Į teismo posėdį vyko N. D. nuosavybės teise priklausančiu automobiliu iš Švenčionių miesto į Šiaulius ir atgal.
Motyvuojamoji dalis
P. D. prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 279 str. 2 d. numato, kad nukentėjusiesiems, liudytojams, ekspertams ir vertėjams kompensuojamos jų turėtos išlaidos dėl atvykimo į organą, nagrinėjantį administracinio teisės pažeidimo bylą. LR ATPK 279 str. 4 d. numatyta, jog nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą teisme liudytojams pagal įstatymą numatytos išmokėtinos sumos mokamos iš valstybės biudžeto teismui skiriamų lėšų (2001 m. balandžio 18 d. Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo konsultacija Nr. 58). Atsižvelgiant į tai, kad P. D. 2009 m. liepos 24 d. 10.00 val. dalyvavo Šiaulių apygardos administraciniame teisme nagrinėjamoje administracinėje byloje liudytoju, todėl jam apmokėtinos kelionės išlaidos iš Švenčionių į Šiaulius, nes liudytojas vyko į teismo posėdį N. D. nuosavybės teise priklausančiu automobiliu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
P. D. prašymas dėl kelionės išlaidų atlyginimo tenkintinas.
Apmokėti iš valstybės biudžeto teismui skiriamų lėšų: P. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. Taikos g. 10-11, Švenčionys, kelionės išlaidas 61,94 Lt (šešiasdešimt vieną litą devyniasdešimt keturis centus), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismą, paduodant atskirąjį skundą.