Alytaus apylinkės teismo nutartis

2019-12-17 · Civilinė byla Nr. e2-8078-922/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-12-17
Bylos Nr.
e2-8078-922/2019
Teisminio proceso Nr.
2-40-3-01042-2019-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Janiulytė
Ieškovas
V. K.
Atsakovas
R. K.
Civilinė byla Nr. e2-8078-922/2019Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01042-2019-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.1.14.5.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.9.10.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gruodžio 17 d.Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė, veikdama Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų vardu,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. K. ieškinį atsakovui R. K. dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo (jo padidinimo).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė ieškiniu prašė pakeisti 2019-01-31 Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų sprendimu Nr. 2YT-1298-443/2019 priteistą išlaikymą ir padidinti nepilnamečio vaiko A. K., gim. (duomenys neskelbtini), mokamą išlaikymą į 450,00 EUR periodinių išmokų sumą, mokamą kiekvieną mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki jo pilnametystės; bylinėjimosi išlaidas priteisti iš atsakovo.

Teisme 2019-12-17 gautas ieškovės V. K. prašymas grąžinti jai jos pateiktą ieškinį. Atsakovas pateikė 2019-12-16 sutikimą, kuriuo sutinka, kad ieškovė atsiimtų ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, šalys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, tam tarpe ir ieškinio atsėmimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 13 str.). Pagal CPK 139 str. 1 d., ieškovas gali atsiimti ieškinį tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad atsakovas R. K. ieškovės V. K. ieškinį yra gavęs, patvirtina, jog žino apie ieškovės ieškinio atsiėmimą, jis sutinka ir prašo tenkinti ieškovės pateiktą prašymą.

Konstatuotina, jog ieškovė laisva valia apsisprendė toliau neginti savo teisių teisme. Esant šioms aplinkybėms, yra visos sąlygos priimti ieškinio atsiėmimą ir ieškinį palikti nenagrinėtą (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 139 str., 296 str. 1 d. 10 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 42 str., 139 str., 290-291 str., 296-298 str. teismas

nutaria:

priimti ieškovės V. K. ieškinio atsiėmimą ir ieškovės ieškinį atsakovui R. K. dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo (jo padidinimo) palikti nenagrinėtą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Loreta Janiulytė