Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditoriaus UAB „Medicinos bankas“ 2011-04-04 pakartotinį prašymą Nr.07-1043 ir 2013-06-03 prašymą dėl skolos dydžio patikslinimo Nr. 1608 dėl priverstinio skolos išieškojimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008-05-19 hipotekos lakštu, identifikavimo kodas 02120080007925, Ž. B., užtikrindama 98528 Eur paskolos, suteiktos UAB „Rismeda“ pagal 2008-04-16 kredito sutartį Nr.LOAN_59688, grąžinimą kreditoriui UAB „Medicinos bankas“, įkeitė jai asmeninės nuosavybės teise priklausantį butą Nr.16 su rūsiu, bendras plotas 49,13 kv.m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini).

Tos pačios prievolės įvykdymo užtikrinimui 2008-04-16 hipotekos lakštu, identifikavimo kodas 02120080006176, skolininkė UAB „Rismeda“ įkeitė bendrovei nuosavybės teise priklausantį butą Nr.1 su rūsiu, bendras plotas 62,76 kv.m, (duomenys neskelbtini).

Skolininkas UAB „Rismeda“ tinkamai bei laiku nevykdė prievolės kreditoriui UAB „Medicinos bankas“ pagal 2008-04-16 kredito sutartį Nr.LOAN_59688, todėl kreditorius 2009-10-22 vienašališkai nutraukė 2008-04-16 kredito sutartį Nr.LOAN_59688 ir kreipėsi dėl priverstinio skolos išieškojimo iš įkeisto turto. Dėl šių priežasčių 2009-11-18 Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi Nr.02200912171-L įkeistas turtas areštuotas, įspėjant skolininkę UAB „Rismeda“ ir įkeisto turto savininkę Ž. B., kad, negrąžinus skolos per vieną mėnesį nuo nutarties apie įkeisto turto areštą įteikimo dienos, įkeistas turtas bus parduotas iš varžytynių. Minėta nutartis skolininkei ir įkeisto turto savininkei UAB „Rismeda“ įteikta 2011-02-05 viešo paskelbimo būdu ( 95,96 b.l.) , įkeisto turto savininkei Ž. B. įteikta 2009-11-23 ( 34 b.l.). Kreditorius prašė priverstinai išieškoti 106618,59 Eur (vienas šimtas šeši tūkstančiai šeši šimtai aštuoniolika eurų 59 ct), iš jų: 97569 Eur negrąžinto kredito, 6745,92 Eur nesumokėtų palūkanų, 2303,67 Eur nesumokėtų delspinigių ir 131 Lt žyminio mokesčio už priverstinį skolos išieškojimą.

2011-04-05 buvo gautas kreditoriaus pakartotinis prašymas priverstinai išieškoti iš skolininkės UAB „Rismeda“ 130558,01Eur, iš jų: 97569 Eur negrąžinto kredito, 14747,65Eur nesimokėtos palūkanos,18241,36 Eur delspinigių, 5.70688 proc. metinių palūkanų už negrąžintą kredito likutį iki visiško kredito grąžinimo, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą iki sprendimo įvykdymo, 262Lt žyminio mokesčio, 70Lt įteikimo išlaidų per antstolį , 593,34Lt išlaidų už viešus skelbimus spaudoje. Kreditorius prašė apjungti priverstinį skolos išieškojimą pagal hipotekos lakštą id. kodas 02120080007925 ir lakštą id. kodas 02120080006176.

2011-05-13 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi Nr. 2-10718-285/2011 priverstinis skolos išieškojimas buvo pradėtas tik iš skolininkės UAB „Rismeda“ įkeisto turto pagal hipotekos lakštą id. kodas 02120080006176, nes 2011-05-12 hipotekos teisėjos nutartimi civilinėje byloje Nr.2-9047-285/2011 sustabdytas priverstinio skolos išieškojimas iš Ž. B. įkeisto turto iki bus panaikintos panaikintos laikinosios apsaugos priemonės - vykdymo procese sustabdyti išieškojimą, nukreiptą į įkeistą butą Nr.16 su rūsiu, bendras plotas 49,13 kv.m,

esantį (duomenys neskelbtini) priklausantį Ž. B., taikytos 2010-05-14 Kauno apygardos teismo nutartimi civ. byloje Nr.2-2362-230/2010. Todėl kreditoriaus prašymas apjungti priverstinį skolos išieškojimą pagal hipotekos lakštą id. kodas 02120080007925 ir lakštą id. kodas 02120080006176, nebuvo tenkintas.

2013-06-04 gautas kreditoriaus prašymas atnaujinti civilinės bylos Nr. 2-9047-285/2011 nagrinėjimą ir patenkinti 2011-04-04 pakartotinį prašymą Nr.07-1043.Prašyme nurodoma, kad Kauno apygardos teismas 2011-07-21 sprendimu civ. bylos Nr. 2-973-230/2011 ieškovės Ž. B. ieškinį atmetė ir panaikino laikinąsias apsaugos priemones, taikytas 2010-05-14 Kauno apygardos teismo nutartimi civ. byloje Nr.2-2362-230/2010.Minėtas teismo sprendimas įsiteisėjo Lietuvos apeliaciniam teismui 2013-04-26 nutartimi atmetus apeliacinius skundus ir palikus galioti Kauno apygardos teismo 2011-07-21 sprendimą.

2013-06-13 Kauno apylinkës teismo nutartimi civilinė byla Nr. 2-553-285/2013 ( buv. Nr.2-9047-285/2011 ) atnaujinta , išnykus aplinkybei, dėl kurios byla buvo sustabdyta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini.

Nuo 2012 m. liepos 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) pakeitimams, kuriais iš esmės keičiama išieškojimo iš hipoteka (įkeitimu) įkeisto turto tvarka, taip pat pakeista didžioji dalis materialinių teisės normų, reglamentuojančių hipotekos (įkeitimo) teisės atsiradimą, pakeitimą ir pasibaigimą, sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 542, 543, 544, 545, 551, 554, 566, 715, 744, 745, 746, 747 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir 546, 547, 548, 549, 550, 552, 553, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 567, 568, 569 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2011 m. gruodžio 22 d. įstatymo Nr. XI-1843 34 str. 3 d., iki šio įstatymo įsigaliojimo pradėtas išieškojimas vykdomas pagal procesines teisės normas, galiojusias iki šio įstatymo įsigaliojimo.

2011-05-13 Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi Nr. 2-10718-285/2011 patenkinti kreditoriaus UAB Medicinos banko reikalavimai pagal 2008-04-16 kredito sutartį Nr.LOAN_59688 priverstinai išieškoti iš UAB „Rismeda“, (duomenys neskelbtini) Kaunas, 130 558,01Eur skolą , 5.70688 proc. metinių palūkanų už negrąžintą kredito likutį iki visiško kredito grąžinimo, 6 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą (130 558,01Eur ) nuo 2011-04-05 iki hipotekos teisėjos nutarties visiško įvykdymo, 131Lt žyminio mokesčio, 70Lt įteikimo išlaidų per antstolį , 593,34Lt išlaidų už viešus skelbimus spaudoje. Priverstinai parduoti skolininkui UAB „Rismeda“ nuosavybės teise priklausantį įkeistą butą Nr.1 su rūsiu, bendras plotas 62,76 kv.m, unikalus (duomenys neskelbtini).

Kauno apygardos teismas 2011-10-13 nutartimi Nr. B2-2749-254/2011 skolininkei UAB „Rismeda“ iškėlė bankroto bylą. Bankroto administratoriumi paskirta UAD “Actualis“. Bankrutuojančios UAB „Rismeda“ įkeistas turtas parduodamas ir hipotekos kreditorių reikalavimai tenkinami Įmonių bankroto įstymo nustatyta tvarka.

Kreditorius 2013-06-03 prašyme Nr. 1608 dėl skolos dydžio patikslinimo nurodė, kad kreditorius gavo iš skolininkės BUAB „Rismeda“ 97814Lt lėšų, kuriomis buvo padengta dalis hipoteka užtikrintos prievolės. Skolininkės BUAB „Rismeda“ skola kreditoriui UAB Medicinos banko pagal šioje byloje hipoteka užtikrintą prievolę sudaro 501 908,02Lt. Prašo išieškoti skolininkės BUAB „Rismeda“ skolą , nukreipiant išieškojimą į įkeistą nekilnojamąjį daiktą - butą Nr.16 su rūsiu, bendras plotas 49,13 kv.m, esantį (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausantį Ž. B..

Kreditorius turi teisę kreiptis dėl skolos išieškojimo ir reikalauti patenkinti svetimo turto hipoteka apsaugotą reikalavimą (CK 4.192 straipsnio 1dalis). Įkeisto turto savininkas atsako už skolininko įsipareigojimų įvykdymą tik įkeistu daiktu ( CK 4.195 straipsnio 1 dalis).

Kreditoriaus prašymu įkeistas Ž. B. priklausantis turtas parduotinas iš varžytynių, išieškant skolininko UAB „Rismeda“ 501 908,02Lt.negrąžintą skolą, 131,00Lt žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.174str., 4.192str.,6.210str., 6.873str.1d., 6.874str.2d., LR Civilinio proceso kodekso atskirų straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2011 m. gruodžio 22 d. įstatymo Nr. XI-1843 34 straipsnio 3 dalimi, CPK 290-292str., 544str., teismas,

nutaria:

Kreditoriaus UAB „Medicinos bankas“ prašymus tenkinti.

Priverstinai parduoti iš varžytynių Ž. B. a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausantį butą Nr.16 su rūsiu, bendras plotas 49,13 kv.m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) įkeistą 2008-05-19 hipotekos lakštu, identifikavimo kodas 02120080007925, užtikrinant BUAB „Rismeda“ skolinio reikalavimo pagal 2008-04-16 kredito sutartį Nr.LOAN_59688 įvykdymą kreditoriui UAB „Medicinos bankas“, į.k.112027077, išieškant BUAB „Rismeda“ įm.k. 300530998 501 908,02Lt.( penkis šimtus vieną tūkstantį devynis šimtus aštuonis litus 02ct.) negrąžintą skolą, 131,00Lt ( vieną šimtą trisdešimt vieną litą) žyminio mokesčio.

Nutartį pavesti vykdyti Kauno apylinkės teismo veiklos teritorijos antstoliui kreditoriaus pasirinkimu. Pardavus įkeistą turtą iš varžytynių, išieškotas lėšas skirsto išieškojimą vykdęs antstolis savo patvarkymu.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti Valstybės įmonės Registrų centro Kauno filialui, kreditoriui UAB Medicinos bankui, skolininkei BUAB „Rismeda“ ir įkeisto turto savininkei Ž. B..

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.